Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

Rendszeres tárgymutató. CXLIX Az új.tott perbeli felülvizsgálati értékhatárra vonatkozó határozatokat 1. 1893 : XVIII. t.-cz. 181. §. a. 81. §. Számadási per. A 81. §. első bekezdése szerint a felperes nincs kötelezve, hanem csakis jogosított •arra, hogy követelését számadási perrel érvényesíthesse, ebből következően a számadási jogviszonyból származtatott követelés is érvényesíthető rendes perúton. Po. VI. 620. II. A VÉGREHAJTÁSI ELJÁRÁS. 1881: LX. t.-cz. 30., 31. §§. A végrehajtás megszüntetése s korlátozása. A végrehajtás megszüntetése iránt indított perben a végrehajtás korlátozása helyet .foglalhat. R. VI. 138. Végrehajtás megszüntetése iránti keresettel a biztosítási végrehajtás ellen is lehet •élni. Sz. VI. 702. Az a kérdés, hogy a végrehajtatónak a törvény által biztosított végrehajtási joga későbbi tény által egészben vagy részben megszünt-e, a végrehajtás megszüntetése iránti perben oldandó meg. Sz. VI. 702. A 225. §. alapján elrendelt biztosítási végrehajtás elleni korlátozási keresetnek olyan tényen kell alapulnia, melyek a biztosítási végrehajtás elrendeléséhez a 225. §. szerint szükséges Írásbeli szerződés létrejötte után merültek fel és a biztosítási végrehajtási jognak törvény által megszabott terjedelmét részben megszüntetik. Sz. VI. 702. A végrehajtás-megszüntetési keresetnek minden oly ténykörülmény alapján helye van, a mely a kötelem megszüntetésére általában alkalmas, tehát akár beszámítás, akár egyesülés alapján is. R. IV. 176.; M. IV. 439. A végrehajtási jogot elenyésztető tények alatt csak olyan tények érthetők, a melyek szorosan a végrehajtás alapját képező Ítéletre vagy egyezségre vonatkoznak és min ilyenek, magát a végrehajtási jogot érintik (fizetés, elengedés, újítás stb.); ellenben ki van zárva az, hogy a végrehajtás megszüntetésének alapjául a birói egyességtől független, korábbi egyességből vagy ennek megszegéséből származtatható esetleges kártérítési igények, melyek a végrehajtás-megszüntetési per keretében elbírálás tárgyát nem képezhetik, elfogadhatók legyenek. Gy. IV. 312 Végrehajtás megszüntetése s korlátozása iránti keresetben az 1883 : XXV. t.-cz. 21. §-a kereseti alapul nem alkalmazható. D. II. 307. Végrehajtás megszüntetésének nincs helye azon az alapon, hogy a végrehajtás a, felperes ellen tévesen foganatosíttatott. K. IV. 349. A végrehajtási jog elévülésére vonatkozó s a kötelezettre nézve kedvezőbb jogszabály hatályba lépte nem gátolja a korábbi jogszabályok által megkívánt elévülési idő leteltével az abból származó jogelenyészés érvényesítését. R. II. 77. Végrehajtás megszüntetése elévülés okából. R. II. 77. A végrehajtási eljárás befejezése a végrehajtás megszüntetése iránt indított és ha.lasztó hatálylyal nem biró keresetet tárgytalanná nem teszi. R. II. 77. Ha a végrehajtási zálogjog még be van kebelezve, nincs alapja annak a panasznak