Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)
Rendszeres tárgymutató. ovii Ténykérdés az, hogy a rokon megtérítési kötelezettség nélkül szállott meg a rokonánál. T. III. 645. Ténykérdés az, hogy a hagyaték jövedelme a nő eltartására nyujt-e fedezetet. P. VI. 561. Hagyaték misége és mennyisége ténykérdés. T. IV. 730. 197. §. Kereskedelmi jog. Ténymegállapítás az, hogy valaki kereskedő-e vagy nem. B. I. 153. II. 222.; D. II. 300.; P. II. 892. Ellenkező 185. §. a) p. Ténymegállapítás az, hogy az iparüzlet forgalma a kisipar körét meghaladja-e vagy nem. D. II. 300. Ténymegállapítás az, hogy valamely egyén a kereskedelmi társaságnak alkalmazottja-e. B. II. 205. A kereskedelmi meghatalmazás terjedelme ténykérdés. K. II. 569. Ténykérdés az, hogy a felek mily ezég alatt folytattak közös üzletet. B. VI. 55. Ténykérdés az, hogy a társaság czégjegyzése az alapszabályok szerint miként történik. B. VII. 19. Az a körülmény, hogy a megállapított tényekből az ajánlat elfogadása s a szerződő felek egyező akaratnyilvánítása következtethető-e, a bizonyítékok mérlegeléséhez tartozik. B. I. 243. A vételi szerződés létrejötte ténykérdés. P. II. 922. Ténykérdés az árú használhatlansága; Ko. VII. 461. az, hogy az árú használhatatlanságát előidézett hiányt annak anyagában rejlett hiba okozta; B. H. 207. a vitatott minőségi hiány az átvételkor felismerhető volt-e; B. III. 131. a buza már az átvételkor dohos volt; P. V. 488. a szállított árú a mintának mindenben megfelel-e; B. II. 175. a szállított gép a megrendeléskor kijelölt mintától eltérő szerkezetű; B. I. 147. a gazdasági gép egyes részei (cséplőgép és rosta) egymással összefüggő egészet képeznek és egyik a másik nélkül nem használható; B. I. 147. az üzletberendezés egyes részei összefüggésben nem álló külön alkatrészek; B. VII. 55. az árú megvizsgálására mennyi idő volt szükséges ; Gy. IV. 287. tömegárúból mekkora résznek szakértői megvizsgálása szükséges az egész mennyiség szerződésszerűségének megbirálhatásához; B. VII. 58. határozott szállítási határidő kikötése hiányában az árú elkészítésére mennyi idő volt elégséges; B. I. 106. az árúnak vm-e tőzsdei vagy piaczi ára; Sz. VII. 640. a vevőnek módjában állott volna az árút nyereséggel tovább adni; B. VII. 267. az olcsóbb díjtétel szerinti számítás az árú megállítását és a fuvarozás megszakítását szükségessé teszi-e ? B. IV. 210. valamely körülmény a tűzveszélyt fokozhatja; B. IV. 205. VI. 43. hosszabb idejű biztosítási szerződés időelőtti megszüntetése esetében a biztosított milyen arányban tartozik kártérítéssel. B. VII. 247. 197. §. A tényállás megtámadhatósága. Felülvizsgálati panasz hiányában a tényállást irányadónak kell elfogadni. B. VII. 77. Habár az iratokból nem állapítható meg a felperes kérelmének megváltoztatása, azt a döntés alapjául el kell fogadni, ha az Ítéletben meg van állapítva, és e megállapítás ellen panaszt nem emeltek. D. VII. 312. Ténymegállapítás csak akkor lehet felülvizsgálat tárgya, ha a felebbezési bíróság a