Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. V. kötet 1900-1901 (Budapest, 1902)

fíoidszeres tárgymutató. xxxix arra, hogy az egyház vagyonát képező követeléseket esetleg per útján is behajtsák ; ellenben ott, a hol terhes jogügyletekről és kötelezettségek elvállalásáról van szó, a püspök, mint törvénves képviselő, nem mellőzhető. N. 435. 497. 152—153. §§. A bizonyítási teher és a törvényes vélelem. Az érvényesíteni kivánt jog megállapítására vonatkozó, de az ellenlel részéről tagadott ténykörülményt annak kell bizonyítani, a ki a jogot érvényesíteni akarja. B. 134. 219. Halasztás kapását az alperesnek kell bizonyítani és erre nincs befolyása annak, hogy a felperes azt állította, mikép a halasztás feltételhez volt kötve. Sz. 602. 647. A felperes arra alapítván keresetét, hogy az abba felsorolt tárgyakat használatra engedte át az alperesnek, az utóbbinak e részbeli tagadásával szemben, habár alperesek be is ismerték, hogy a kérdéses tárgyakat felperestől, de korlátlan tulajdonul kapták, a felperesnek áll kötelességében keresete jogczimének kimutatása. Po. 542. 583. Bizonyítási teher. Sz. 581. 630. Nem létezik olyan jogszabály, a mely szerint a közös háztartásban élők között azok egyike részéről a másik részére átengedett kisebb összegek a közös háztartás czéljaira adottaknak vélelmezendők. Gy. 306. 363. A bizonyítási teher és a törvényes vélelem egyes eseteit 1. az 1893: XVIII. t.-cz. 72—81., Igényper és az egyes jogügyletek czime a. is. 245-258. §§. A birói határozatok. Abban a kérdésben, hogy a felperes keresetét az iparhalósági határozat vétele után nyolcz napon túl indíttatván meg, a törvény rendes útját már igénybe nem veheti, végzéssel kell határozni. B. 97. 189. A biró Ítéletét csak azokra a tényekre, kifogásokra és ezek bizonyítékaira alapíthatja, a melyeket a felek felhoztak. Sz. 576. 622. 583. 634. 604, 649. 617. 657. A biró a felek által felhozottakat figyelembe venni tartozik. Sz. 617. 657. Kamat kifogás hiányában megítélendő. B. 196. 271. A kereseti kárigény elleni kifogással a kár utáni kamat is kifogásoknak tekintendő. Sz. 594. 642. Túlterjeszkedés a kereseti kérelmen. B. 33. 63. Ko. 371. 446. N. 452. 511. Ha a lejárat előtt beperesített követelés a pernek elsőbiróság általi eldöntése előtt, a per folyamán esedékessé válik, a kereset ellen időelőtti>ég miatt indított kifogás figyelembe nem jöhet és az időközben lejárt és egyébként valódinak bizonyult követelés megítélését, a keresetnek idő előtt történt indítása nem akadályozhatja. B. 168. 250. Oly esetben, midőn a kereset csupán alaki hiánya miatt tekinthető elutasítottnak, a perbeli feleknek az a bizonyítéka, mely a vitás jog érdemi