Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. III. kötet 1898-1899 (Budapest, 1900)

befejezte után követelheti, k. 362. 344. V. ö. B. (I. 343.) D. (II. 372.) Po. (II. 805.) A ki a megrendelő hibáján kívül nem teljesítheti a munkát, díjazásra nem tarthat igényt. B. 106. 173. A munkadíjat abban az esetben, ha azt sem szerződés, sem törvény nem állapítja meg, a bíróság határozza meg és e határozatban nincs a középárhoz kötve. B. 36. 55. V. ö. (B. II. 108.) A munkaadónak nem áll kötelességében, hogy késedelmes vállalkozóját első sorban a szerződés teljesítésére perelje s kártérítésre csak akkor, ha előbb a szerződést a késedelmes vállalkozó rovására más által teljesíttette. B. 116. 188. V. ö. B. (I. 343. II. 209.) Gy. (II. 1513.) A munkaadó követelheti, hogy a késedelmes vállalkozó őt abba az állapotba helyezze, a melyben lett volna akkor, ha a vállalkozó a szerződést híven teljesíti, vagyis, hogy megtérítse neki azt a kiadást, a mibe a munkának szerződésszerű teljesítése kerül. B. 116. 189. V. ö. B. (I. 343. II. 177.) D. (II. 372.) Po. (II. 805.) C. (F- III. 317. IV. 176.) A ki az elvállalt munkát oly rosszul teljesíti, hogy az ki sem javítható, sem a szerződéses munkabért, sem a tényleg létesített munkának, sem a fel- és elhasznált anvagnak értékét követelni nem jogosult. P. 520. 468. A munkabérnek a hiányok pótlására szükséges részét a munkaadó visszatarthatja s erre vonatkozó beszámítási igényét mindaddig sikerrel érvényesítheti, míg a munkabért a vállalkozónak teljesen ki nem fizette. K. 351. 339. V. ö. B. (II. 16.) M. (II. 653.) N. (II 699.) C. (F. IV. 128.) Külön kikötés hiányában nem köteles az építtető a munkát szakértői szemle alkalmazásával átvenni, mihezképest a szemle elmulasztása nem akadályozza azt, hogy az építtető utóbb észlelt hiányok miatt a munka ellen kifogást tehessen. K. 351. V. ö. B. (I. 427. II. 16. 191.) Gy. (II. 498.) M. (II. 653.) Po. (II. 805.) Sem a munka átvételekor, sem a kikötött szavatossági időn belül íel nem ismert hiányok megállapítását czélzó szakértői szemle mindaddig foganatosítható, míg az épület eredeti állapotában az építtető egyoldalú intézkedéséből változás nem történt. K. 351. 339. Abból a körülményből, hogy a vállalkozó olyan hiány kijavítására hajlandó volt, a melyért jótállást nem vállalt, nem lehet arra következtetni, hogy a jótállási szerződés megváltoztatásával új kötelezettséget vállalt magara. B. 117. 190. Építőmester felelős a padló elgombásodása által okozott kárért, mert a feltöltésre törmeléket és szerves anyagokat tartalmazó földet használt fel. Ko. 394. 366. A felvállalt építési munkának a kiadott tervrajztól eltérő terjedelemben teljesítése. B. 137. 214. V. ö. B. (II. 125.) K. (II. 574.) C. (F. II. 410. 411.) A munkadíj nem fizetése okából a (hirlap nyomatása iránt kötött) munkabéri szerződés egyoldalúan felbontható. B. 150. 219. Fogorvosi munka díjazása. B. 36. 55.