Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. III. kötet 1898-1899 (Budapest, 1900)

XIJ 72. §. A törvényes zálogjog. A haszonbérbeadó törvényes zálogjoga kiterjed a bérleményhez tartozó lakásban talált ingókra, ha azok nem is a haszonbérlő, hanem házastársa tulajdonát képezik is. N. 469. 440. V. ö. C. (F. I. 12.) A bérbeadóra az 1881 :LX. t.-cz. 72. §-a alapján a bérlemény területén levő ingóságokra megillető törvényes zálogjog azonnal megszűnik, mihelyt az ingók a bérlemény területéről elszállíttattak. Ko. 391. 363. V. ö.B.II. 70.) D. (II. 396.) A bérbeadó törvényes zálogjoga a harmadik személy javára foganatosított árverés következtében az árverés előtt lejárt bérre nézve megszűnik és az a vevőnek a?on ténye folytán sem éled fel, hogy a vett ingókat a végrehajtást szenvedett birtokában hagyta. Sz. 608. 540. A pénzügyi hatóság által jövedéki kihágási ügyben foganatosított letiltás a kir. kincstár zálogjogi elsőbbségét megállapítja. N. 459. 428. A törvényes zálog- vagy visszatartási jogot megállapító törvények szorosan magyarázandók. N. 459. 246. 79—84., 122—130. §§. A követelés lefoglalása s a lefoglalt követelés behajtása. A végrehajtást szenvedett adósa nem kötelezhető az engedményes részére való fizetésre, ha nála a követelés az engedményről való értesülés előtt tiltatott le. B. 223. 247. V. ö. B. (I. 276.) Végrehajtató a végrehajtást szenvedett munkaadójánál letiltott munkabéri részösszegekért csak a végr. törv. 130. §-ában szabályozott feltételek teljesítésének igazolása mellett léphet fel. Ko. 399. 373. Az ügynöki díjakra adott előleg az előlegező fél részére a leszámolásnál, mint előzetes törlesztés jelentkezvén, a letiltás előtt kiadott előlegek számításba veendők annak a kérdésnek eldöntésénél, hogy a hitelező a végrehajtást szenvedő adósától az 1881 : LX. t.-cz. 82. §-a alapján mily összeget követelhet. B. 241. 253. V. ö. B. (II. 260.) 92—100. §§. Az igényper. L. a családjogban Házassági vagyonjog a. is. Az igényper tárgyának értéke. L. 1893: XVIII. t.-cz. 181. §. a. Az ingóknak más végrehajtatóval szemben feloldása nem res indicata. B. 163. 223. V. ö. C. (F. II. 73. IV. 281. 405.) Az igényperbeli Ítélet joghatálya az ingók tulajdonjoga s a tulajdonjog bizonyíthatása tekintetében. N. 462. 431. Igényperben csakis az igényelt ingók tulajdonának és ezen alapuló feloldásának kérdése lehet eldöntés tárgya, ellenben az a kérdés, hogy az igénylő, mint megajándékozott, felelős-e a végrehajtást szenvedett tartozásáért, az igényperben nem vizsgálható. Gy. 325. 317. V. ö. B. (I. 482.