Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. III. kötet 1898-1899 (Budapest, 1900)

BUDAPESTI KIR. ÍTÉLŐTÁBLA. 1. Az a körülmény, hogy a megvett ingatlan nem mentes attól a tehertől, a melytől az eladó mentesnek állította, csak akkor vonja maga után a szerződés megszüntetését, ha a vétel tárgyának rendes használatát gátló szavatossági hiány nem pótolható; ha azonban^a hiány (kegyúri teher) pótolható, csak annak pótlása, esetleg kártérítés követelhető. A per tárgyalásának felfüggesztése addig, mígfaz ingatlant terhelő kegyúri kötelezettségnétezése felett a közigazgatási hatóság dönt, — a közigazgatási eljárásnak záros határidőben megindítására irányuló utasítás mellett. (1893 : XVIII. t.-cz. 44. §.) (1898 június 23. 1898. I. G. 107. sz. a.) Tényállás. A felperes keresetét arra alapította, hogy az alperes bélai és aradi birtokát 1897 szeptember hó 20. napján megvásárolván, alperes azt jelentette ki, hogy a bélai birtokot kegyúri kötelezettség nem terheli, mivel az 10000 frt letétele által megváltatott. Később azonban az derült ki, hogy az állított megváltás nem történt meg, sőt inkább felperes kegyúri kötelezettség teljesítésére hivatván fel, kénytelen volt a bélai templomot 278 frt 40 kr. költséggel kijavíttatni; minek következtében alperestől eme 278 frt 40 kr. megtérítését követeli. Az alperes az említett kijelentésnek a tételét tagadta. — Az nem volt vitás a felek között, hogy az alperes 11 éven át, míg az uradalom tulajdonosa volt, a kastélyához tartozó, szóban lévő uradalmi kápolnát javíttatta, továbbá, hogy a felperes a javítási munkát a róm. kath. plébános felhívására teljesítette. — A felebbezési bíróság elutasította a felperest keresetével, mert nem találta bizonyítottnak a javítási költségnek alperes által elvállalását és mert az alperes által a teher fennállása tekintetében történt megtévesztés csak a szerződés megszüntetésének követelésére nyújthat jogos alapot. A kir. Ítélőtábla: A keresetnek ténybeli alapjából nyilvánvaló, hogy felperes szavatossági igényt kiván alperes ellen érvényeTérfi : ítélőtáblai határozatok. III. 1