Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)

MI Az 1893 : XVIII. t.-cz. 214. §-ának kivételes szabálya a felebbezési bíróságnak csak ama végzéseire vonatkozik, a melyekben a felebbezési bíróság a felebbezési eljárás keresztülvitele és foganatosítása tárgyában intézkedik. B. 251. 336. V. ö. G. (F. I. 202, 319.) A felebbviteli bíróságoknak az 1891 : XVII. t.-cz. 13. §-a alapján hozott külön határozata ellen nincs helye jogorvoslatnak D. 320. 397. Azokban a sommás perekben, melyekben a felebbezési bíróság íté­letei ellen felülvizsgálatnak helye nincs, a felebbezési bíróság által hozott végzés ellen csupán az 1881 : LIX. t.-cz. 59. §-ában felsorolt esetekben van helye felfolyamodásnak. Azokban az ügyekben azonban, a melyekben a kir. járásbíróságnak Ítélete ellen az 1893 : XVIII. t.-cz. 126. §-a szerint l'elebbezésnek nincs helye, a felebbezési bíróságnak végzése ellen egy­általán, tehát az 1881 : LIX. t.-cz. 59. §-ában foglalt esetekben sem lehet leifolyamodással élni. Önként értetődik, hogy e határozat nem érinti a perben szereplő, de a pertől különböző azoknak a személyeknek a fel— folyamodási jogosultságát, a kik részére a törvény a felebbviteli jogot egyes esetekben kifejezetten fentartotta. K. 513. 524. Ellenkező: Azokban a sommás perekben, melyekben a törvény a felebbezési bíróság Ítéletei ellen felülvizsgálatot nem enged, a felebbezési bíróság által hozott végzés ellen a peres felek részéről felfolyamodásnak sincs helye s ezekben a perekben a felfolyamodás joga a felebbezési bíró­ság végzései ellen egyedül a perben szereplő, de a peres felektől külön­böző azokat a személyeket illeti meg, a kiknek részére a törvény ezt a jogot egyes esetekben kifejezetten fentartotta. Gy. 358. 408. V. ö. B. (I. 86.) C. (F. I. 262. II. 259.) Nincs helye felfolyamodásnak a felebbezési bíróságnak ama végzése ellen, a melylyel az első bíróságnak a pergátló kifogás tárgyában kelt hatá­rozatát felfolyamodás következtében felülbírálja és az 1881 : LIX. t.-cz. 59. §-a 1—4. p. esete nem forog fenn. B. 255. 339. Azonos: B. (I. 16.) A felebbezési bíróságnak az a végzése, melylyel az első bíróság per­szüntető végzését az az ellen beadott felfolyamodás érdemleges felülbirá­lata mellett, tehát nem a per előkészítése végett megváltoztatva az ügy érdemleges tárgyalását rendelte el, az 1881 : LLV t.-cz. 59. §-ában fel­sorolt végzések közé nem sorozható s nem tekinthető olyan perelőkészítő határozatnak sem, mely ellen az 1881 : LIX. t.-cz. 52. §-a szerint az Íté­let elleni jogorvoslat keretében jogorvoslattal lehetne élni. B. 144. 179. A felebbezési bíróságnak feloldó s további eljárást rendelő végzése ellen nincs helye felfolyamodásnak. B. 251. 336. B. D. 50. 402. Azonos r C. (F. I. 202.) A felebbezési bíróságnak az 1893 : XVIII. t.-cz. 165. §. 4. pontja alapján hozott feloldó végzése ellen nincs helye felfolyamodásnak. Ko. 628. 587. A felebbezési bíróságnak másodfokban hozott oly végzése ellen, melylyel a felebbezési bíróság valamely hazai bíróság által elrendelt és hazai bíróság által foganatosított végrehajtási cselekmény hatálytalanítása iránt az 1881 : XVII. t.-cz. I. rész III. fejezetének valamely rendelkezése alapján indított megtámadási kereset elbírálására külföldi bíróság illetékes-

Next

/
Thumbnails
Contents