Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)

XXXVII bezési eljárást folyamatba tegye, s annak folyamán a per érdemében Ítéljen akkor, a mikor első fokú ítélet még meghozva nincs, hanem az első bíróság a pert felfüggesztette. N. 762. 668. A felebbezési bíróság visszautasíthatja az első bírósághoz azt a peres kérdést, a mely felett az instantiák számának megrövidítése nélkül nem határozhat. N. 764. 670. 168. A íelebbezés költsége. L. a 108—Ili. §. a. is. A felebbezési költség az ítéletben a perköltségtől elkülönítetten tünlelendő ki. K. 545. 558. A felebbezési költség összege ellen emelt felülvizsgálati panasz nem alapos, ha a fél nem jelöl meg otyan jogszabályt, melynek megsértésével állapította meg a bíróság a költség összegét. B. 197. 268. A felebbezési költségben marasztalást meghatározó jogszabály, anvagi jogszahálv. D. 284. 369. Azonos és ellenkező határozatokat 1. a -108—114. §§. a. A felülvizsgálat körébe tartozik annak megbirálása, hogy a felebbezési költség a felek között helyesen szüntettetett-e meg. D. 27 7. 362. Azonos és ellenkező határozatokat 1. a 108—114. §§. a. A felülvizsgálat körébe tartozik annak megbirálása, hogy a fél a felebbezési eljárásban olyan új előadás és bizonyíték alapján lett-e nyertes, a melyet már az első bíróság előtt érvényesíthetett volna. D. 284. 368. Ellenkezőn. (I. 31.) A költség kölcsönös megszüntetése az alapon, hogy a fél a felebbezési eljárásban oly új előadás alapján lett-e nyertes, melyet már az első bíróságnál érvényesíthetett volna. P. 861. 723. A 168. §. 2. bek. nem alkalmazható akkor, ha a felebbezés nem új előadás, hanem a bizonyítás ismétlése alapján vezetett eredményre. Sz. 1116. 874. Felülvizsgálat alá esik a felebbezési költség viselésének kérdése akkor is, ha a felebbezés részben vezetett sikerre. M. 68Í). 622. A 141. §. kellékeinek meg nem felelő előkészítő iratért költség nem jár. Po. 1058. 824. Azonos B. (I. 367.) 16Í). A felebbezési bíróság ítéletének előzetes végrehajthatósága. Pusztán költségben marasztalásra az 1893 : XVIII. t.-cz. 169. §-a nem alkalmazható. Gy. 424. 494. 172—171). §§. A felebbezés nyilvános előadása. A nyilvános előadás esete nem áll be akkor, ha a felebbező azt nem kifejezetten, határozottan és feltétlenül kéri, hanem kérelmét esetlegesen tanuhallgatás és a tárgyalás megtartása iránt terjeszti elő. N. 765. 673.