Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)

225 gos méltatása mellett, és a meggyőződését előidéző okok tüzetes előadásával tényül megállapította, hogy azon adásvételi ügyletnek létrejötte, a mely után felperes a kereseti összeget közvetítési díj­képen követeli, és melyet alperes a vevővel bár módosított fizetési feltételek mellett megkötött, a felperes közvetítésének eredménye. E tényállás a S. E. T. 197-ik §-a első bekezdése értelmében a felül­vizsgálati eljárásban is irányadó. Ebből a tényállásból kiindulva pedig a íélebbezési bíróság helyesen mondotta ki azt, hogy felperest a közvetítése folytán alperes által megkötött ügylet után a kereseti­lei: követelt jutalékösszeg jogosan megilleti. Ennélfogva alperest alaptalan felülvizsgálati kérelmével elutasítani kellett. 174. A felülvizsgálati kérelemben felhozott az az új elő­adás, hogy nyeremény jutalékra (tantiéme) felvett előleg kereskedelmi szokás szerint vissza nem követelhető, figyelembe nem vehető. (1893: XVIII. t.-cz. 197. §.) Ha az üzleti év veszteséggel záródott, az alkalma­zott által évközben a nyereményjutalékra felvett előleg fizetésébe beszámítható. (1897 szeptember 17. 1897. II. G. 59. sz. a.) A kir. Ítélőtábla: Felperesnek a felülvizsgálati kérelem tár­gyalása alkalmával felhozott az az új előadása, hogy nyereményjuta­lékra (tantiéme) felvett előleg kereskedelmi szokás szerint vissza nem követelhető, a S. E. T. 197. §. utolsó bekezdése értelmében figyelembe nem vétethetett. A felebbezési bíróság a tárgyalás és bizonyítás egész tartalmának a S. E. T. 64. §-a alapján mérlegelé­sével és a meggyőződését előidéző okok tüzetes előadásával tényül megállapította, hogy felperes alperes részvénytársaságnál 1896. évi február hó 1-ső napjától kezdődőleg mint igazgató évi 4000 frt fize­tés és az évi tiszta nyereményből 3% jutalék (tantiéme) kikötése mellett volt alkalmazva; hogy alperes feljogosította felperest arra, hogy a most megjelölt nyereményi jutalék fejében előlegül (a conto) 66 frt 66 ki t, illetőleg fizetésével együtt 400 irtot az alperesi rész­vény-társaság pénztáránál havonként felvehessen ; hogy az ily hatá­rozmányok mellett alkalmazott felperest alperes 1896. évi június hóban a szolgálatból elbocsátotta; hogy felperes az alperes részvény­Térfi: ítélőtáblai határozatok. II. 15

Next

/
Thumbnails
Contents