Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)
225 gos méltatása mellett, és a meggyőződését előidéző okok tüzetes előadásával tényül megállapította, hogy azon adásvételi ügyletnek létrejötte, a mely után felperes a kereseti összeget közvetítési díjképen követeli, és melyet alperes a vevővel bár módosított fizetési feltételek mellett megkötött, a felperes közvetítésének eredménye. E tényállás a S. E. T. 197-ik §-a első bekezdése értelmében a felülvizsgálati eljárásban is irányadó. Ebből a tényállásból kiindulva pedig a íélebbezési bíróság helyesen mondotta ki azt, hogy felperest a közvetítése folytán alperes által megkötött ügylet után a keresetilei: követelt jutalékösszeg jogosan megilleti. Ennélfogva alperest alaptalan felülvizsgálati kérelmével elutasítani kellett. 174. A felülvizsgálati kérelemben felhozott az az új előadás, hogy nyeremény jutalékra (tantiéme) felvett előleg kereskedelmi szokás szerint vissza nem követelhető, figyelembe nem vehető. (1893: XVIII. t.-cz. 197. §.) Ha az üzleti év veszteséggel záródott, az alkalmazott által évközben a nyereményjutalékra felvett előleg fizetésébe beszámítható. (1897 szeptember 17. 1897. II. G. 59. sz. a.) A kir. Ítélőtábla: Felperesnek a felülvizsgálati kérelem tárgyalása alkalmával felhozott az az új előadása, hogy nyereményjutalékra (tantiéme) felvett előleg kereskedelmi szokás szerint vissza nem követelhető, a S. E. T. 197. §. utolsó bekezdése értelmében figyelembe nem vétethetett. A felebbezési bíróság a tárgyalás és bizonyítás egész tartalmának a S. E. T. 64. §-a alapján mérlegelésével és a meggyőződését előidéző okok tüzetes előadásával tényül megállapította, hogy felperes alperes részvénytársaságnál 1896. évi február hó 1-ső napjától kezdődőleg mint igazgató évi 4000 frt fizetés és az évi tiszta nyereményből 3% jutalék (tantiéme) kikötése mellett volt alkalmazva; hogy alperes feljogosította felperest arra, hogy a most megjelölt nyereményi jutalék fejében előlegül (a conto) 66 frt 66 ki t, illetőleg fizetésével együtt 400 irtot az alperesi részvény-társaság pénztáránál havonként felvehessen ; hogy az ily határozmányok mellett alkalmazott felperest alperes 1896. évi június hóban a szolgálatból elbocsátotta; hogy felperes az alperes részvényTérfi: ítélőtáblai határozatok. II. 15