Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)

XXIV állapítható meg olyan szabálytalanság, a mely miatt az nem birna bizonyító erővel. B. 19. 25. Közokirattal szemben is helye lehet a bizonyításnak. Po. 1048. 822. Azonos: C. (F. II. 304.) Az adókimutatás csak az abban kitüntetett adónemek helyessége, jogossága s mennyisége tekintetében közokirat. K. 578. 565. A kereskedelmi s iparkamara által az 1868: VI. t.-cz. 3. §. f) pontja értelmében kiállított bizonylat közokirat; az a kérdés, hogy a kamara e bizonylathoz szükségelt informácziót honnan szerezte, felülvizsgálat tárgya nem lehet. B. 202. 27o. A ker. elöljáróságnak az állat elhullását és a betegség nemét tartalmazó bizonyítványa közokirat. B. 72. 88. E bizonyítványnak közokirati bizonyító erejét le nem rontja az a körülmény, hogy az állatorvos a bonczjegyzőkönyvet az állat bonczolásakor nyomban fel nem vette. B. 72. 88. Becslevélnek más esetben, mint törvényben odautalt czélra kiállítása a községi elöljáróság hatáskörébe nem tartozik. Gy. 397. 474. A lólevél a felek magánjogi viszonyaira bizonyítékul nem szolgál. Po. í>90. 808. A kereskedelmi könyveknek az 1875 : XXXVII. t.-cz. 31. §-ában nem feltétlenül, hanem rendszerint megállapított bizonyító ereje csak a jogczímre s a mennyiségre terjed ki, ellenben az ügylet létrejötte, vagyis az árúk megrendelése s átadása, illetőleg átvétele tekintetében a kereskedelmi könvvek nem nyújtanak részbizonyítékot. B. 242. 325. Sz. 1105. 871. V. ö. C. (F. I. 303. III. 4.) A magánokirat bizonyító ereje. B. 115. 141. V. ö. B. (I. 88. 166. 195. 257.) C. (F. I 126. 195. II. 78. 136. 346. 358. III. 142.) A mennyiben a magánokirat tartalma nem valamely jogügylet felőli rendelkezést, hanem beismerést foglal magában, ennek a bíróságon kívüli beismerésnek nem tulajdonítható erősebb hatály, mintha ugyanaz a beismerés a bíróság előtt tétetett volna, következéskép a bíróság itéli meg, hogy az okiratban foglalt beismerés visszavonás által mennyiben veszti erejét. B. 102. 127. Azonos: B. (I. 434.) Bizonyítási teher teljes hitelű magánokirat esetén a pénz leolvasása tekintetében. T, 1145. 895. V. ö. C. (F. I. 108. II. 358. III. 358.) Az adóslevélre fennálló bizonyítási szabályok. Gy. 3G2.415. N. 849. 719. V. ö.C. (F. I. 108. II. 78. 130. 142. 289. III. 77.) A kitöltetlenül kapott adóslevél a kötelezettség fennállására teljes bizonyítékot nem nyújt. Gy. 377. 433. V. ö. C. (F. II."78. III. 213.) Nincs arra jogszabály, hogy az okirat irott és nyomtatott szövege közötti eltérés esetén az irott szöveg az irányadó. M. 683. 616. Az 1893: XVIII. t.-cz. 77. §-ának alkalmazásához. B. 191. 252. Aggályos okirat bizonyító erejét a bíróság szabadon mérlegeli. B. 51. 63. B. 149. 188. Azonos: B. (I. 38. 63. 227.) A biró a bizonyító fél ellenfelét a közös okirat felmutatására esetleg eskü alatti kihallgatásra csak akkor tartozik szorítani, ha az okirat tartalmára más bizonyíték nincs. Gy. 387. 450.