Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)

XXV Az okiratok értelmezésére vonatkozó határozatokat 1. a 185. §. és a magánjogban Szerződések cz. a. 82—93. §§. A tanúbizonyítás. A psyehikai kényszer fenn vagy fenn-nem forgása, mint a körülményekből levont jogi, eszmei megállapítás, tanukkal nem bizonyítható. B. 158. 200. A czégvezető tűimként kihallgatható. N. 834. 715. V. ö. B. (I. 330.) C. (F. II. 55.) A bizonyító fél jogelődje, engedményezője tanuként kihallgatható. T. 1152. 901. Az ügyvéd titoktartási kötelessége alapján megtagadhatja a tanúságtételt. Sz. 1091. 865. V. ö. C. (F. II. 187.)' Az ügylet körül eljárt közjegyző tanukép kihallgatható. M. 742. 662. Az 1893: XVIII. t.-cz. 85. és 91. §§-ainak figyelmen kívül hagyása lényeges eljárási szabály megsértésének tekintendő. B. 194. 261. A tanúk szembesítése a biróság belátásától függ. M. 720. 648. Azonos: B. (I. 160.) C. (F. II. 231. III. 236.) A tanúnak a bizonyító féllel rokoni viszonyát vagy az ellenféllel perben állását érdekeltségi kifogás hiányában mérlegelni nem köteles a biróság. M. 720. 648. Azonos: C. (F. II. 270.) A tanudíj összege elleni jogorvoslat. T. 1142. 891. A tanú járandóságát a bizonyító fél és nem annak perbeli ügyvédje tartozik előlegezni. T. 1142. 891. 94. §. A szakértői bizonyítás. Bírói szemle csak valamely tényállítás bizonyítása végett rendelhető el. B. 131. 162. Alaptalan a birói szemle mellőzése miatt emelt panasz, ha a fél a szemlével bizonyítani kivánt hiányokat elő nem adta, sem a hiányok helyreállításának köllségél fel nem számította. B. 131. 162. A szakértő személye elleni kifogás mellőzése miatt emelt panasz csak az 1893: XVIII. t.-cz. 99. §. 6. pontja bekezdésében említett esetek fenforgásakor vehető figyelembe. B. 243. 326. Nincs eljárási szabály megsértése abban, hogy a felülvéleményező szakértők a tárgy megszemlélése nélkül adták meg véleményüket, ha annak tárgya nem a tünetek megállapítása, hanem a közlött leletben foglalt tünetekből vonható következtetés. N. 788. 701. -95—100. §§. A fél eskü alatti kihallgatásával való bizonyítás. A biróság hivatalból nem köteles a fél eskü alatti kihallgatását elrendelni. B. 26. 35. B. 100. 125. Azonos: B. (I. 142. 151. 516.) C. (F. II. 55. 177. III. 78. 223.)