Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. I. kötet 1895, 1896, 1897. év első fele (Budapest, 1898)

LXXX1 A ki a tartást a tartásra kötelezett gyermek helyett teljesítene, az annak megtérítését a kötelezettől követelheti. 195. 268. Azonos a kir. Curia 1. G. 302/96. sz. h. (F. II. 124.) c) A gyámság és a gondnokság. A kiskörű javára annak hozzájárulása nélkül is, gyámja szerezhet vagyont. 07. 79. Kiskorúságban keletkezett, de a teljes kor elérte után elismert kötelezettségben való marasztalás nem jogszabálysértés. 283. 386. Ha bebizonyíttatik, hogy a kötelezett fél nagykorúságában a kiskorúságban vállalt lekötelezés érvényét nyillan vagy oly tények által, melyek arra jogszerű következtetést engednek, fennállónak elismerte, a kötelezettség érvénytelenségére többé nem hivalkozhatik. 343. 467. d) A családtag által teljesített szolgálatok. A családtag rokonánál e minőségben teljesített szolgálataiért külön kikötés nélkül díjazást nem igényelhet. 154. 215. Ha valaki, mint rokon rokonánál tartózkodik és sem díjazására, sem a díj mennyiségére nézve a felek között megállapodás nem jön létre, az illető szolgálati vagy munkabért nem követelhet. 248. 340. Ténymegállapítás az, hogy a rokon rokonánál nem mint díjazott segéd, hanem mint családtag, a családi viszonynál fogva tett szolgálatokat. 154. 214. 5. Az öröklési jog. Nem tekinthető keresetváltoztatásnak az, ha hitelbe történt vásárlás alapján indított perben a felperes az előbb örökösi minőségben perbevont alpereseknek utóbb saját személyükben is marasztalását kéri. 66. 78. A községi bizonyítvány alkalmas okirat a leszármazás és így az örökösi minőség bizonyítására. 194. 266. Az örökhagyó tartozásai csakis az utána maradt örökséghez tartozó javakat terhelik. 194. 266. Az örökhagyónak az a meghagyása, hogy az általa vállalt kötelezettséget örökösei teljesítsék, a jogügylet lényegére befolyást nem gyakorol, mert ez csak a kötelezettség teljesítési határidejének meghatározása. 350. 476. A szolgálati viszonyra visszavezethető fizetési igéret nem tekinthető ajándékozásnak, következéskép az, ha halál utáni időre szól, az 1876: XIV. t.-cz. alaki rendelkezései alá nem esik. 350. 476. Térfi: ítélőtáblai határozatok. I. f