Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. I. kötet 1895, 1896, 1897. év első fele (Budapest, 1898)

XLIII Azonos a kii*. Curia II. G. 17/95., II. G. 21/95., I. G 186/96., I. G. 356/96., I. G. 5/97., I. G. 96/97. sz. h. (F. I. 10., 13., II. 21., 146., 236., 362.) Ténykérdés az, hogy a szerződők akarata a szerződés megkötésénél mire irányult, 84. 99. Ténykérdés annak megállapítása, hogy a szerződésnél mi volt a felek akarata. 114. 149. Ténykérdés az. hog\ a lelet a szerződésbe foglalt kikötés megtételénél mi vezérelte és a kikötéssel mi volt a czélja s akarata. 133. 180. Azonos a kir. Curia I. G. 227/95. sz. h. (F. I. 190.) Ténykérdés az, hogy az akaratkijelentést tevő fél minő czélzatlal tette a kijelentést. 154. 215. Ténymegállapítás annak megállapítása, hogy az a kijelentés, mely szerint a fél «a pénzt életében használhatja)), tulajdonjoggal való ajándékozást jelent-e vágy nem. 307. 501. Következtetés útján megállapított tények sem képezhetik felülvizsgálat tárgyát, ha a bíróság a meggyőződését előidéző okokat előadta. 288. 394. Ténymegállapítás az okirat aggályos volta. 163. 227. Ténymegállapítás az, hogy forognak-e fenn a perben az uzsoravétség alkatelemét képezhető jelenségek. 218. 299. Ténymegállapítás az, hogy vannak-e a perben az iratoknak az ügyvédi kamarához áttételét indokoló adatok. 218. 299. Ténykérdés az, hogy a fél bizonyítékának előterjesztését az ügy elintézésének késleltetése végett halogatta-e ? 94. 116. Ténymegállapítás az, hogy a perben felmerült költséget melyik peres fél okozta. 62. 74. Ténykérdés az, hogy a perköltség fejében megállapított összeg megfelel-e a teljesített munkának és kiadásnak. 95. 117. Ténykérdés a perköltség összegének meghatározása. 113. 148. Ellenkező h. I. a 185. §. a) p. a. A tévedés fenforgása tényének a felhozott bizonyítékok alapján megállapítása, mint a bizonyítékok szabad mérlegelésének eredménye, ténymegállapítás és felülvizsgálat tárgyát nem képezheti. 319. 434. Ténykérdés annak megállapítása, hogy a felvettnek beismert összeg előlegül vagy kölcsön gyanánt adatott-e. 115. 150. Ténykérdés annak megállapítása, hogy a kárt, melynek megtérítése iránt a per folyik, mi idézte elő. 108. 138. Azonos a kir. Curia I. G. 74/97. sz. h. (F. II. 353.) A kárkövetelés mennyiségének megállapítása ténymegállapítás. 148. 204. Ténykérdés annak megállapítása, hogy a munkásnak a munkaadó gyárában szenvedett sérülése, a munkás lábának orvosi műtéttel eszközölt levágása s a munkás keresetképességének csökkenése között van-e oki összefüggés vagy nincs. 81. 94. Ténymegállapítás az, hogy a felek között a kereset alapjául felhozott munkabérszerződés létrejött-e. 52. 62. Ténymegállapítás az, hogy a rokon rokonánál nem mint díjazott