Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. I. kötet 1895, 1896, 1897. év első fele (Budapest, 1898)

XXXVII megnyitása vagy a megnyitás megtagadása tisztán a bíróság belátásától függ. 102. 129., 158. 219. Eljárási szabály megsértése az, ha a bíróság a döntő körülményeket, kimerítő tárgyalásban nem részesíti s az arra vonatkozó tényállást meg nem állapítja. 77. 88, 96. 119, 98. 123, 145. 198, 105. 229, 199. 272, 217. 296, 258. 353, 263. 357, 292. 399, 300. 410, 323. 444., 365. 498., 371. 505. Azonos határozatok a 204. §-náI. Nem sért eljárási szabályt a bíróság, ha a per kimenetelére közömbös körülményeket hivatalból nem nyomozza. 183. 251. Eljárási szabály helytelen alkalmazása nem képez felülvizsgálati okot akkor, ha azokat a tényeket, melyekre vonatkozó tényállást a felebbezési bíróság eljárási szabály helytelen alkalmazásával meg nem állapította, a felülvizsgálati bíróság sem tartja ol)an körülményeknek, melyek a megállapított tényállás megerőtlem'tésére alkalmasak volnának. 362. 492. Nem sért eljárási szabályt a bíróság, ha az utóbb tárgytalanná vált pergátló kifogás feletti tárgyaláson foganatosított bizonyítási eljárás eredményét az ügy érdemének eldöntésénél tekintetbe veszi. 347. 471. Nem sért eljárási szabályt a bíróság, ha a felnyújtotta bizonyítékok nem alkalmas volta esetében a bizonyítással terhelt és ügyvéd által képviselt felet más és pedig maga a bíróság által megjelölendő bizonyítékok előterjesztésére nem hívja fel. 290. 396. Nem fogadható el a felülvizsgálati eljárásban az a panasz, hogy az elsőbiróság a fél kifogásait és előadott viszonkeresetét nem vette jegyzőkönyvbe, ha a fél képviselője a jegyzőkönyvet aláirta s az ellen a felebbezésben sem szólalt fel. 30. 33. A bíróság nem köteles a külföldön idegen nyelven felvett kihallgatási jegyzőkönyvet hivatalból fordítással ellátni, ha a biróság eljáró tagjai az idegen nyelvet bírják. 170. 235. A biróság nem sért eljárási szabályt az által, hogy a tartásdíj menynyiségét szakértői vagy más bizonyítás mellőzésével a rendelkezésére álló adatok mérlegelésével a helyi viszonyok ismeretéből merített bírói meggyőződésére alapítja. 207. 281. Ellenkező a kir. Curia I. G. 447/96. sz. h. (F. 11. 265.) Habár szabálytalanul jár el a biróság, ha a bizonyítékul becsatolt okiratot mérlegelés tárgyává egyáltalán nem teszi s figyelmen Hívül hagyását nem indokolja: e mulasztás lényeges eljárási szabály megsértésének csak akkor tekinthető, ha az okirat tartalma az ügy eldöntésére befolyással bir. 378. 513. Tanúk szembesítése a biróság belátásától függ. 124. 160. A peres feleknek eskü alatti kihallgatását a törvény nem feltétlenül, hanem a bizonyítékok mérlegelésétől feltételezetten bizza a biróság belátására. 380. 516. Azt a panaszt, hogy a biróság az eskü alatt kihallgatott felet az eskü szentségére és a hamis eskü következményeire már a kihallgatás előtt nem figyelmeztette, az ellenfél felülvizsgálati eljárásban nem hozhatja fel, ha e miatt a kihallgatás alkalmával fel nem szólalt. 183. 251.