Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. I. kötet 1895, 1896, 1897. év első fele (Budapest, 1898)

XXVIII Azonos a kir. Guria II. G. 54/95., I. G. 328/96., I. H. 6/97. sz. h. (F, I. 46., II. 132., 294.) A felebbezési bíróságnak az a rendelkezése, mely szerint az egyik alperes által l'elebbezett Ítéletet nem tekintette a másik alperes nevében is felebbezettnek, a felebbező alperes érdekeit nem érintvén, ez alperes az ellen jogorvoslattal nem élhet. 2(M. 278. 142. §. A felebbezés előkészítésének jogi hatálya. Nem a felebbezésben es előkészítő iratban, hanem a felebbezés szó­beli tárgyalásán előterjesztett szóbeli nyilatkozat vagy kérelem irányadó. 32. 37. Azonos a kir. Guria II. G. 77/95., I. G. 182/95., I. G. 98/96. sz. h. (F. I. 64., 148., 301., II. 149.) A feleknek az elsőbirósági iratok szerint vagy az írásbeli felebbezés­ben előterjesztett kérelme ügy tekintendő, mintha elő sem adatott volna akkor, ha a felebbezési tárgyalási jegyzőkönyvben vagy a felebbezési bíró­ság ítéletének indokolásában nincs nyoma annak, hogy a kérelem a feleb­bezési tárgyaláson élőszóval is előadatolt. 322. 442. Ha a felebbező a tárgyaláson az Írásban beadott felebbezéssel meg­egyezően terjeszti elő kérelmét, a felebbezésben hivatkozott tanú kihallga­tásának mellőzése jogszabály megsértésével történik, ha a tárgyalási jegyzőkönyvben nincs nyoma annak, hogy a fél a tanú kihallgatása iránti kérelmét nem tartja fenn. — Feloldás e szabálytalanság miatt. 312. 426. Ha a felebbezési tárgyalás elő nem készítése miatt annak elhalasz­tása válik szükségessé, az erre okot szolgáltató fél a halasztás által az ellenfélnek okozott költség megtérítésében a halasztást megadó végzésben marasztalandó. <>. 7. 148. Keresetváltoztatás a felebbezési eljárásban. (I. a 31. §-t.) 152—153. 1 j tényállítások, bizonyítékok és kifogások a felebbezési eljárásban. Feloldás eljárási szabálysértés alapján a miatt, mert a felebbezési bíróság az előkészítő iratban felhozott új lényeges körülmények bizonyí­tását megtagadta..159. 221. A felebbezési bíróság tartozik vagy elrendelni a felebbezésben fel­hozott új bizonyítás felvételét, vagy a mellőzés okait előadni. 199. 271. Az elsőbiróság előtt emelt pergátló kifogást a felebbezési bíróság csak akkor veheti figyelembe, ha az a felebbezési tárgyaláson előterjesz­tetett. MS 219. A felperesség hiányára alapított kifogás az 1893: XVIII. t.-czikk 27. §-ában megjelölt és az eljárás bármely szakában hivatalból figyelembe

Next

/
Thumbnails
Contents