Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. I. kötet 1895, 1896, 1897. év első fele (Budapest, 1898)

XXVII nem döntése által szenvedett sérelem az ítélet kiegészítése iránt előterjeszthető kérelem útján lévén orvosolható, felülvizsgálat tárgyát nem képezheti. 89. 109. 125. §. A kir. törvényszék, mint felebbezési bíróság. Az 1893 : XVIII. t.-cz. a budapesti és a pestvidéki kir. törvényszékek területén lévő kir. járásbíróságoknak, mint kereskedelmi bíróságoknak megjelölését csakis a felebbviteli eljárásra hivatott törvényszék meghatározása végett tartotta fenn. 10. 11. 126. §. Felebbezés a kir. járásbíróság Ítélete ellen. (L. az 1—4., 181. §§. alatti határozatokat is.) Perletétel ellen nem felebbezésnek, hanem csak perújításnak van helye. 283. 386. Ha az ügygondnok a per folyamán saját személyében fel nem lépett, a perbeli ítélet ellen felebbezéssel nem élhet. 195. 268. 128. §. Felebbezés az első érdemleges tárgyalás elmulasztása alapján hozott ítélet ellen. Az első érdemleges tárgyalás elmulasztása alapján hozott Ítélet elleni felebbezés hivatalból nem utasítható vissza pusztán a miatt, hogy az í893:XYrni. t.-cz. 428. $-ának egyik pontjára sem alapíttatott. 76. 87. Azonos a kir. Curia I. H. 20/96. sz. h. (F. I. 194.) 130. §. A járásbirósági eljárás szabályainak alkalmazása a felebbezési eljárásban. (L. a vonatkozó szakaszoknál.) 131. §. A felebbezési batáridő. Csakis a felebbezésre vezetett iktatói bizonylat alapján bírálható el, hogy a felebbezés kellő időben adatott-e be. 2. 2. Az a panasz, hogy az elsőbíróság a visszautasított felebbezési kellő időben vette át, a visszautasító végzés elleni felfolyamodás útján nem orvosolható. 2. 2. A kellő időben nem felebbezett ítéletre nézve, ha azt a bíróság kijavítja, a felebbezési jog a kijavítás következtében fel nem éled. 72. 84. 139. §. A pertársak felebbezése. Igényperben az egyik végrehajtató alperes felebbezése a nem felebbező alperesre nem terjed ki. 129. 172.