Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. I. kötet 1895, 1896, 1897. év első fele (Budapest, 1898)

XVIII A szolgáltatott bizonyítékok mérlegelésének elmulasztása szabálytalan. 266. 362. Nem döntő ténykörülményre felajánlott bizonyítás megindokolt mellőzése nem tekinthető eljárási szabály megsértésének. 245. 333. Okirat bizonyítékul elfogadhatásának kérdése szabad mérlegelés tárgya. 101. 128. Az okiratok tartalmának értelmezése a bizonyítékok szabad mérlegelésének körébe esik és felülvizsgálat tárgya csak annyiban lehet, a mennyiben az értelmezés az okiratok magyarázatára vonatkozó valamely jogszabály megsértésével történt. 4. 4. 20. 20. 48. 57. 52. 62. 05. 77. 99. 125. 100. 126. 102. 129. 106. 136. 110. 141. 111. 142. 143. 195. 177. 244. 194. 266. 211. 287. Azonos és ellenkező határozatok a 185. §-nál. Az, hogy a magánokirat az 1868: L1V. t.-cz. 167. és 168. §§-ai kellékeinek megfelelően van kiállítva, nem zárja ki annak az 1892: XVIII. t.-cz. 64. §-a alapján mérlegelését és megállapítását, hogy az okiratban foglalt nyilatkozat, ha ezzal össze nem egyeztethető más bizonyított ténykörülményekkel ellenmondásban van, nem felel meg a szerződő felek valódi akaratának. 77. 88. Azonos a kir. Curia 1. G. 234/95. sz. h. (F. 1. 195.) Az okiratba foglalt nyilatkozat tartalmának mérlegelése, mint a tényállás alkatrésze, a bíróság szabad mérlegelési körébe tartozik. 185. 255. Teljeshitelü magánokirat tartalmának ellenkezője tanúvallomással bizonyítható. 126. 166. Habár szabálytalanul jár el a bíróság, ha a bizonyítékul becsatolt okiratot mérlegelés tárgyává egyáltalán nem teszi s figyelmen kívül hagyását nem indokolja : e mulasztás lényeges eljárási szabály megsértésének csak akkor tekinthető, ha az okirat tartalma az ügy eldöntésére befolyással bir. 378. 513. Ha a bíróság olyan körülményeket is megállapítottaknak tekint a tanúk vallomásaival és az okiratok tartalmával, melyekre ezek nem vonatkoznak, vagy melyek azokkal ellenkeznek, akkor lényeges eljárási szabályokat sért meg és az így törvényellenesen megállapított tényállás a felülvizsgálat alá tartozik. 386. 513. Az a kérdés, hogy a tanúk vallomása nyujt-e részbizonyítékot vagy valószínűsítő adatot vagy nem, a szabad mérlegelés körébe tartozik. 244. 332. A fél részéről felhitt tanúk kihallgatásának az 1893: XVIII. t.-cz. 33. §-a alapján indokolt mellőzése, nem tárgya a felülvizsgálatnak. 94. 116. A per kimenetelére közömbös tény bizonyítására felhívott tanúk kihallgatásának mellőzésével nem sért a bíróság eljárási szabályt. 239.325. A tanú kihallgatása mellőzhető, ha attól eredmény előreláthatólag nem várható. 282. 384. A tanúk vallomásának bizonyítékul elfogadhatásának kérdése s a tanúvallomás mérlegelése szabad mérlegelés tárgya. 100. 126. 101. 128. 110. 141.