Antalfy Mihály (szerk.): Perjogi döntvénytár Új folyam II. kötet (Budapest, 1949)

•A JOGTUDQMÁff^ KÖZLÖNY. PERJOGI ÜTO'tí VÉXTTÁRA Szerkeszti : Dr. Antalfy Mihálv 1. (Pp. 1. § 2. pont d) alpont.) Határozott időtartamra visszavonó-sig használatul átbocsátottnak tekintendő ingatlan visszabocsátása iránt indítóper a Pp. 1. § 2. pont d) alpontja alá esik ; ezért tekintet nélkül a per tárgyának értékére a per a járásbíróság hatáskörébe tartozik. Indokolás : Az alperes által érvényesített s a Pp. 180. § 3. pontjában meghatározott pergátló ok fennforgásának vizsgálatánál a kereseti tényelőadásokból kell kiindulni. A kereseti előadás szerint felperes 1941. év elején vett két kat. hold ingatlant 720 pengő vételárért, amit részletekben volt köteles megfizetni. 1941. év március havában katonai szolgálatra hívták be, részben pedig anyagi erőtlensége folytán alperessel szóbelileg abban állapodott meg, hogy alperesnek az ingatlant birtokába és használatába engedi át az egyik hold földben levő búzavetéssel együtt. A vételárrészleteket alperes fizeti, sót az illetéket is és használja az ingatlant. Mikor felperesnek belátható időn belül a szükséges tehetsége meglesz, alperes tartozik neki az alperes által fizetett összegek megtérítése ellenében az ingatlant kívánságára nyomban visszaadni birtokába az egy hold búzavetéssel együtt, ahogy kapta. 1943. év tavaszán felperes kérte vissza ingatlanát azzal, hogy közölje alperes a teljesített fizetések összegét, hogy azt megtérítse. Alperes az ingatlant nem adta át, a felperes által megtérítendőnek vélt összeget nem fogadta el, postán sem, mire felperes azt bírói letétbe helyezte. Felperes kérte alperest arra kötelezni, hogy visszatartott ingatlanát adja birtokába, egy hold földet búzavetéssel. Minthogy a megtérítés felkínálásával felperes az ingatlan birtokának visszabocsátását követelheti, mert a kereseti előadás szerint az ingatlan határozott időtartamra visszavonásig használatul átbocsátottnak tekintendő. — így annak visszabocsátása iránt indított per a m. Kúria megítélése szerint a Pp. 1. § 2. pont, d) alpontja alá esik ; ezért tekintet nélkül a per tárgyának értékére a per a járásbíróság hatáskörébe tartozik. Kúria, P. VI. 2121/1947 — 1948. január 28. 1