Antalfy Mihály (szerk.): Perjogi döntvénytár Új folyam I. kötet (Budapest, 1948)

A fellebbezési bíróságnak az az ítéleti döntése tehát, amely szerint a felperes keresetét a megállapítási per előfeltételeinek hiányából elutasította, nem sért jogszabályt. Mindezeknél fogva a Magyar Kúria a felperes felülvizsgálati kérelmét elutasította és őt a sikertelen perorvoslat költségében elmarasztalta. (Kúria, P. VI. 2756/1944/19. sz. - 1946 március 28.) 62. (Pp. 180. §. 1. p.) Az a körülmény, hogy az alperes alkalmazottjainak az adminisztrációs intézkedéseikben megnyilvánuló gondatlansága miatt késett az elhunytnak a kórházba való felvétele és ezért csak elkésve kerülhetett szakszerű orvosi kezelés alá, szerves kapcsolatban áll a betegség fel nem ismerésében jelentkező orvosi műhibával, annak csak egyszerű folyománya, ennélfogva az az alperes felelősségének Önálló jogcímeként figyelembe nem jöhet, következőleg azzal a félülvizsgálati támadással, hogy az alperes alkalmazottjainak késedelmes adminisztrációs intézkedései miatt támasztható kártérítési per, mint a társadalombiztosítási jogszabályok megsértésén alapuló az 1932: IV. tc. 3. §-a értelmében társadalombiztosítási bíráskodás útjára tartozik és hogy ehhez képest a pert a Pp. 180. §-ának 1. pontja alapján hivatalból észlelendő pergátló körülmény miatt meg kéli szüntetni, érdemben nem kellett foglalkozni. (Kúria, P. VI. 264/1945/38. sz. — 1946 április 10.) 63. (Pp. 180. §. 5. p.) A m. Kúria a fellebbezési bíróságnak azt a döntését, hogy akár a házastársak által egymás ellen, indított, akár bármelyik házasfél által a másik házasfél ellen különböző jogalapon folyamatba tett bontóperek között perfüggőség nem keletkezik —• helyesnek találta. Indokolás : A meg nem támadott, s a Pp. 534. §. értelmében irányadó tényállás szerint a felperes az alperes ellen 1939. évi június hó 26-án a H. T. 80. §-ának a) pontja alapján házassági bontópert indított. Mielőtt ez a per jogerős befejezést nyert, 1945. évi augusztus hó 29-én a felperes a jelen újabb s a 6800/1945. M. E. számú rendelet 4. §-ára alapított házassági bontópert is folyamatba tette. Az alperes részéről a perbebocsátkozás előtt 36