Antalfy Mihály (szerk.): Perjogi döntvénytár Új folyam I. kötet (Budapest, 1948)

./ .47. (Vht. 34. §. = Ppé. 40. §.) Abban a kérdésben, hogy a Vht. 42. § a alapján előterjesztett kérelem tárgyában hozott másodbírósági megváltoztató végzés ellen van e helye további felfolyamodásnak: a Ppé. 40. §-án alapuló bírói gyakorlat különbséget tesz aszerint, hogy a kérelmet a végrehajtás elrendelése előtt, illetőleg a végrehajtás elrendelésével kapcsolatosan terjesztették e elő, vagy csupán a végre­hajtás elrendelése után, a Vht. 42. §-ának utolsó bekezdésében meg­határozott halasztó hatály érvényesítése céljából. Az eUo esetben ugyanis, minthogy a döntés a végrehajtás elrendelésének a kérdését is érinti, a Ppé. 40. § ának 4. bekezdése és a Pp. 551. § ának 2. bekezdése értelmében a másodbíróság megváltoztató végzése ellen a m. Kúriához további felfolyamodásnak van helye, mig olyan esetben) amidőn a Vht. 42. § a alapján előterjesztett kérelem, illetőleg az azzal kapcsolatos bírói letétbehelyezés kizárólag arra irányúi, hogy annak halasztó hatálya a már elrendelt végrehajtásra érvényesüljön i minthogy ilyen esetre sem a Ppé. 40. §-a, sem a Vht. 42. § a, vagy a Vht.-nek más rendelkezése eltérő intézkedést nem tartalmaz a másodbíróság végzése ellen, akár helybenhagyó, akár megváltoztató, a további felfolyamodás a Ppé. 40. § a 4. bekezdésének első mondata szerint ki van zárva. — (Pk. V. 2538/1941—185.) 48. Trt. 71. §. Jt. (1927: XXXV. t.-c.) 20. §. A ranghellyel rendelkezési jog véglegesen a törlés bekebelezésének hibátlanul, ille­tőleg az előjegyzés igazolásának alaposan kérelmezésekor nyílik meg és a nem tulajdonos által előterjesztett ilyen kérelemről szóló értesítés­hez fűződnek csak á Jt. 20. § ában foglalt következmények. (Pk. V. 2175j1939—14. szám.) 49. Trt. 71, Jt. 21. § a.) A Jt. 21. §-ában írt kikötés (a tulajdonos részéről lemondás, a ranghellyel rendelkezésről későbbi tkvi érdekelt vagy harmadik személy javára) feljegyzése esetén a 23.000/1929. I. M. sz. rendelet 37. § ának 2. bekezdése szerint a törölt jelzálog jog helyén új jelzálogjogot bejegyezni nem lehet és pedig a tilalom általános jeí­28

Next

/
Thumbnails
Contents