Antalfy Mihály (szerk.): Perjogi döntvénytár Új folyam I. kötet (Budapest, 1948)

ugyanazon üzlethelyiség hatóságilag kijelölt bérlője közt nincs bérleti jogviszony ; a köztük sommás visszahelyezés iránt folyamatos perben tehát a perérték megállapításában nem az egyévi bérösszeg, hanem a vitás használati birtoklási igénynek az értéke az irányadó 75 133. Nincs helye annak, hogy az évi szolgáltatás tízszeresén felül a perérték megállapításában a már lejárt vagy a per során lejáró részletek külön hozzászámíttassanak 118 59. Oly esetben, amidőn az alperes ellen támasztott igény az alperesnek egy harmadik személy ellen fennálló követelésért való felelősségén nyugszik, a per tárgya értékének kiszámításában nem csupán a tőkét, hanem annak járulékait is figyelembe kell venni. A felperes és az alperes közötti jogviszonyban ugyanis ily esetben közömbös, hogy az érvényesített követelés mily részekből tevődik össze. Ily esetben tehát a Pp. 8. §-ának második bekezdése a per tárgya értékének kiszámításában nem alkalmazható.... 33 Illetékesség. (Pp. 19—53. §.) 101. A lakhely megállapításához egyrészt a tartózkodás ténye, másrészt az állandó ott tartózkodás szándéka kívántatik 77 134. Nincs jogszabály vagy bírói gyakorlat, amely a bíróságok működésében esetleg bekövetekzett fennakadás a Pp. 32. §-ban megkívánt 2 évi határidő folyását megszakítaná 119 Perképesség és törvényes képviselet (Pp. 70—76. §-ai.) 9. A 231.300/1944. B. M. sz. rendelet rendelkezése szerint az ismeretlen helyen tartózkodó vagy hazajövet elükben és vagyonuk kezelésében gátolt zsidók részére az árvaszék által kirendelt gondnok a vagyonkezeléssel kapcsolatos ügyekre, a korlátozott képviseleti hatáskörnek a keretében, az általa gondnokolt nevében kereset indítására is jogosult 13 65. Az alperes külföldi részvénytársaságnak törvényes képviselője mellőzve van és így a Pp. 180. §. 6. pontjában foglalt és az eljárás bármely szakában hivatalból figyelembe veendő pergátló körülmény forog fenn, ha külön meghatalmazás nélkül a belföldi képviselőség van alperesként perbe vonva a külföldi részvénytársaságnak külföldi üzletviteléből eredő követelése iránt 39 120. Az alperesként perbevont Elhagyott Javak Kormánybiztosságának nincs perképessége 102 141. Az Elhagyott Javak Kormánybiztosáról és a Kormánybiztosság VI