Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIX. kötet (Budapest, 1935)

10 Perjogi Döntvénytár. 11. Választottbírósági kikötés hatálytalanítására irá­nyuló megállapítási keresetnek helye van, és hatálytalaní­tandó a kikötés, ha az ennek tartalma szerint alakítandó választottbíróság már eleve nélkülözi a pártatlanság. érdek­telenség és függetlenség feltételeit. (Kúria 1933. okt. 12. P. IV- 2587/1933. sz.) A kir. Kúria:: Az alperest felülvizsgálati kérelmével el­utasítja és arra kötelezi, hogy a felpereseknek ügyvédjük ke­zéhez 100 aranypengő felülvizsgálati eljárási költséget 15 nap alatt fizessen meg. Indokok: I. A belügy miniszterileg 1931. évi december hó 29. napján láttamozott alapszabályoknak a felperes által hatály­talanítani kért 33. §-a az alperes egyesület és tagja között a tag­sági viszonyból felmerülő minden vitás ügyet választottbíróság elé utal. Ehhez képest az egyesületi tag felperesek jogállapotának biztosítására az alperessel szemben kétségkívül szükségesnek mutatkozik annak megállapít ása, hogy az említett választott­bírósági kikötés a peres felek jogviszonyában hatályos-e vagy sem ; mert csak így nyer végleges tisztázást az, hogy a peres felek között a felperesek tagsági viszonyából felmerült vagy akár még csak a jövőben felmerülhető bármely vitás kérdés eldöntése választottbíróság vagy a rendes bíróság hatáskörébe tartozik-e. Ebből folyólag ezt a külön megállapítási pert nem teszi szükségtelenné az, hogy a felperesek, akik az alperessel szemben esetleg már lejárt követelésük iránt teljesítésre indíthatnak pert a rendes bíróság előtt, kitéve magukat a választottbírósági kikötésre hivatkozó alperes pergátló kifogásának, amelynek el­döntése keretében csakis a perbe vitt követelésre nézve nyerne a választottbírósági kikötés hatályosságának kérdése elbírálást. Egyébként a felperesek jogállapotának biztosítása a többrend­beli per, az ezzel járó céltalan kiadás és a késedelemmel egybe­kötött egyéb hátrányok megelőzése szempontjából is megkívánja, hogy bírói megállapítást nyerjen az a vitás kérdés, hogy a szóban levő választott bírósági kikötés érvényes-e vagy sem, hogy a szerint érvényesíthessék követeléseiket a választottbíróság vagy a rendes bíróság előtt. A felperesek megállapítási keresetének tehát a Pp. 130. §-a alapján helye van és így azt érdemben elbírálni kellett. II. Az alapszabályok 33. §-a szerint a választottbíróság bírói tagjait — akiknek sorából az egy elnökből és két bírói tagból alakuló hármastanácsba mindegyik peres fél egy bírót

Next

/
Thumbnails
Contents