Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIX. kötet (Budapest, 1935)

74 Perjogi Döntvénytár. 116. Ha a csatlakozást a Te. 30. §-a szerint a fellebbezés beadására nyitva álló idő alatt az elsőbíróságnál elő nem terjesztették, akkor a csatlakozási kérelem beadásának végső határideje a fellebbezési tárgyalási idézési időköz első felének végpontja. Annak, hogy a fél a csatlakozási kérelmet ez alatt az idő alatt az elsőbíróságnál benyújtotta, jogi hatálya nincs, hanem kellő időben beadott voltát azon az alapon kell elbírálni, logy vájjon onnan az a fellebbezési bírósághoz, még az idézési időköz első felében beérkezett-e?. (Kúria 1934. febr. 15. P. VII. 5059/1932. sz.) = V. ö. fenti 114. sz. és jzt. 117. Harmadbírósági határozat az alsóbíróságok által érdemlegesen el nem döntött ügyben. (Kúria 1934. jan. 24. P. IV. 2751/1933. sz.) A kir. Kúria: A felperest keresetével a K. T. 189. §-ának rendelkezésére alapított kereshetőségi jog hiánya miatt elutasíthatónak nem találja ; ehhez képest az ügyet az elsőbírósághoz visszautasítja. Indokok: Mivel az eljárt bíróságok, jogi álláspontjukból kifolyólag, a keresettel egyéb irányban érdemlegesen sem a jogalap, sem a mennyiség kérdésében nem foglalkoztak s a felperes részéről való keresetindíthatás fentebb említett feltételeinek, melyek köré adott esetben tekintettel a felperes kereseti előadásaira a részvényesi minőség igazolása is tartozik, fennforgása tekintetében sem állapítottak meg tényállást, a Pp. 506. §-ának joghasonlóságára az ügyet az elsőbírósághoz visszautasítani kellett. = A hiteljogi részt közli Hiteljogi Dtár XXVII. 55. sz. — Egyébként számtalan kúriai határozatban ki van mondva, hogy a Pp. 506. §-át nem lehet per analógiám alkalmazni. (V. ö. Perjogi Dtár XVIII. 87., XVI. 42., 43. 86. és jzt.), valamint Kovács «Pp. magy.» II. Kiad. 1054. III.) Ennélfogva, amikor a fellebbezési bíróság a jogalap kérdését nem döntötte el, a felülvizsgálati bíróság sem hozhat az 506. § analóg alkalmazásával (közbeszóló) ítéletet, hanem csak feloldó végzést. 118. A 9180/1920. M. E. sz. R. 22. §-a értelmében a munkaügyi bíróságnak ítélete ellen beadott fellebbezés tárgyában ítélkező fellebbezési tanács, ha szükségesnek látja, szóbeli tárgyalást rendelhet. A fellebbezési bíróság