Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVIII. kötet (Budapest, 1934)

Perjogi Döntvénytár. 51 103. Az 1932: IV. tc. 3., 7. és 49. §-ai nem érintették azt a jogszabályt, amely szerint az 1913: XX. tc. 2. és 3. §-ainak az a rendelkezése, hogy a képesített gépkezelők, illetőleg vizsgázott gépészek nem az 1900: XVI. tc. és az azt kiegészítő törvények értelmében, hanem az 1907: XIX., helyesen az ennek helyébe lépett 1927 : XXI. tc. alapján tartoznak balesetbiztosítási kötelezettség alá, nem terjed ki azokra a képesített gépkezelőkre, akik a gazdaságban éves szegődményes alkalmazottak, mert ezek a gazdasági cselédekkel esnek egy tekintet alá. (Kúria 1932. dec. 7. P. II. 1852/1931. sz.) 104. Minthogy a törvény a biztosítási végrehajtás kérhetését tüzetesen felsorolt esetekre korlátozza, a felek az előleges biztosítási intézkedés eme módjának igénybevételét a törvényben fel nem sorolt más esetekre megállapodással sem terjeszthetik ki. (Kúria 1932. szept. 22. P. V. 5449/1931. sz.) A kir. Kúria: Felperes felülvizsgálati kérelme folytán a fellebbezési bíróság ítéletét megváltoztatja, az alperes javára elrendelt biztosítási végrehajtást megszünteti. Indokok: Az irányadó tényállás szerint alperes házasságra lépésük alkalmával felperesnek hozományként átadott 10,000 P készpénzt, 4000 P becsértékű két szoba bútort és egy konyhaberendezést. A közjegyzői okiratba foglalt, a periratokhoz másolatban becsatolt házassági szerződés nem vitás tartalma szerint, felperes jogosult alperes készpénzhozományát a házasság tartama alatt üzletébe befektetni, a közös háztartásba vitt ingók azonban az alperes tulajdonai maradtak. A házassági szerzó'dés megállapítja a hozományi követelés erejéig felperesnek biztosítás iránti kötelezettségét. A szerződésnek idevonatkozó tartalma a következó'en szól: «... a nő joga, hogy amennyiben hozományi javait veszélyeztetve látja, azoknak a férj vagyonától leendő elkülönítését és biztosítását követelhesse bármikor a házasság fennállása alatt is, és e célból a veszély igazolása nélkül is férje mindennemű vagyonára hozományi követelése erejéig ezen okirat alapján közvetlen biztosítási végrehajtást vezessen.» 4*