Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVIII. kötet (Budapest, 1934)

22 Perjogi Döntvénytár. minthogy a kérdés érdemi eldöntésére hivatott közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik a dolog természete szerint a döntés alapjául szolgáló összes ténybeli és jogi előfeltételek megvizsgálása és megállapítása is a bíróság a peressé tett kérdéssel kapcsolatban azt a kérdést sem vizsgálhatja meg és döntheti el, hogy az o-i uradalomnak az alperesek-e a jogszerű birtokosai. Mindezeknél fogva a kir. Kúria elutasította a felperes arra irányuló csatlakozási kérelmét, hogy a peressé tett kérdés eldöntésére a bíróság hatásköre megállapíttassék, viszont azonban a fellebbezési bíróság ítéletét annyiban, amennyiben a per keretében az alperesek birtoklása jogszerűségének kérdésére nézve a döntést a bíróság hatáskörébe tartozónak mondotta ki s ebben a kérdésben az elsó'bíróságot további eljárásra és érdemi döntésre utasította, az alperesek felülvizsgálati kérelme következtében megváltoztatta s a pert egészben megszüntette. = V. ö. Perjogi Dtár XVII. 45. 40. Annak megállapítása, hogy az alperes az alapítvány céljára hagyott vagyonnal rendeltetésétől eltérően rendelkezett, és ebből folyóan alperesnek arra kötelezése, hogy az alapítvány céljára szánt vagyont a törvényes örökösöknek adja ki, az 1751:XXI. tc. és az 1895.XLIII. tc. 20. §-a értelmében nem a polgári bíróság hatáskörébe, hanem az államfőnek az illetékes miniszter útján gyakorolható főfelügyéleti jogkörébe tartozik. (Kúria 1932. szept. 1. P. I. 7347/1930. sz.) = V. ö. Perjogi Dtár V. 55. és jzt. 41. A bíróság a bizonyítás kötelezettségének iránya, módja és elmulasztásának következményei iránt csak az ügyvéd által nem képviselt felet köteles kioktatni és a bíróság pervezetési tevékenységét szabályozó rendelkezéseket nem lehet akként értelmezni, hogy a bíróság a peres fél érdekében a bizonyítékok felkutatása és beszerzése céljából nyomozás teljesítésére lenne köteles. (Kúria 1932. szept. 6. P. III. 7350/1930. sz.) = V. ö. Perjogi Dtár III. 56. ; IV. 34., 35., 37., 38. ; VIII. 34. ; X. 84.; XI. 63. 42. Az a körülmény, hogy az alperes a per megújításának a szükséges voltát csak a végrehajtás foganatosítása