Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVIII. kötet (Budapest, 1934)

Perjogi Döntvénytár. 15 25. Az a fanasz, hogy a tanúkihallgatás végett megkeresett elsőbíróság szabálytalan eljárással tagadta meg a tanúnak a bemutatott kérdőpontokra és a tanúhoz szóval intézni kívánt kérdésekre kihallgatását, a Pp. 223. §-a értelmében figyelembe nem vehető, ha a fél ez ellen akkor fel nem szolalt. (Kúria 1932 ápr 12 p yn 727o/i930. sz.) = V. ö. Perjogi Dtár II. 351., 352., IX. 90. 26. Ha a fellebbezési bíróság a Pp. 234. §-ára alapított felfüggesztési kérelemnek helyt nem ad, az idevonatkozó indokolás helytállósága felülvizsgálat alá esik. (Kúria 1932. ápr. 20. P. VII. 7148/1930. sz.) = V. 6. Perjogi Dtár I. 103., 147., II. 88., III. 211., XIV. 63.,. Magánjogi Dtár XIX. 8. 27. Az anyagi jog rendelkezései akkor is alkalmazandók, ha arra a felek a perben nem hivatkoztak. A felülvizsgálati bíróság tehát hivatalból észleli a, megrendelések gyűjtéséről szóló törvénybe ütköző ügylet jelenségeinek fennforgását. (Kúria 1932 máj_ g p vn 7851/1930. sz.) = V. ö. Pht. 450., Perjogi Dtár IV. 2., V. 89., VIII. 57., IX. 138. 28. Az a körülmény, hogy a felperes érdekei ellen valónak tartja azt, hogy követelését félmondva, teljesítésre való kötelezés iránt indítson pert, nem ad jogot a felperesnek ahhoz, hogy a jogalap kérdését a marasztalástól külön választva, megállapítási keresettel lépjen fel. (Kúria 1932. ápr. 21. P. VII. 5667/1931. sz.) = V. ö. Perjogi Dtár I. 4., 71., 195., III. 122., IV. 195., 222., 226.,. XI. 64., XIV. 74., XV. 135., XVII. 7., 80. 29. Nincs akadálya annak, hogy a büntetőperben a Bp. szabályai megtartásával kihallgatott tanúk vallomását a polgári bíróság félhasználja az esetben, ha a tanúk vallomásával tisztázandó ténykörülmények a büntető és polgári perben azonosak. Annak a kérdésnek, hogy a