Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVIII. kötet (Budapest, 1934)

8 Perjogi Döntvénytár. let, mint a fellebbezési bíróság ítélete is lényegileg végzésszámba, a jogorvoslat pedig felfolyamodásszámba megy. Ámde a Pp. 236. és 549. §-ok értelmében sem az egyesítés megtagadása miatt, sem a pertárgyalás felfüggesztésének megtagadása miatt nincs helye külön felfolyamodásnak, következőleg az a Pp. 479. § és 524. §-nak megfelelően csak az érdemi határozat elleni fellebbvitel kapcsán bírálható felül. Ezért, de meg a Pp. 551. § második bekezdésére tekintettel sem bocsátkozhatott a kir. Kúria ezúttal annak vizsgálatába, vájjon a pereknek közös érdemi tárgyalás és érdemi eldöntés céljából egyesítése, vagy az érdemi tárgyalásnak az előbbi per jogerős befejezéséig felfüggesztése célirányosabb-e, mint a szerződés hatálytalanságának előkérdése felől a jelen perben való külön bizonyítás és döntés. Az elsőbíróságnak a Pp. 236. § második bekezdése értelmében — az előző határozatának megszüntetésével — módja lesz a követeléseknek a Pp. 233. §-ban kívánt ezúttal fennforgó összefüggésére tekintettel az egyesítést, avagy a Pp. 234. §-a szerinti felfüggesztést utóbb mégis elrendelni. = Ad I.: V. ö. előző sz. — Ad II.: V. ö. Perjogi Dtár III. 174., IX. 123. 16. Nincsen akadálya annak, hogy az egyik felperes, mint a másik felperes törvényes képviselője, az utóbbi nevében külön felülvizsgálati kérelmet terjesszen elő. (Kúria 1932. máj. 11. P. IV. 558/1932. sz.) 17. A jelzálogul lekötött ingatlanok értéke, meg a bejegyzett terhek összege közötti arány kimutatásának hiányában egymagából az elsőbbség engedéséből nem lehet a veszély fennforgását megállapítani. (Kúria 1932. ápr. 16. P. V. 3794/1931. sz.) A kir. Kúria: A másodbíróság végzését helybenhagyja. Indokok: Dr. K. E. ügyvédügygondnok azon az alapon kérte a behajtani célzott lefoglalt követelésnek, t. i. a F. Jánost M. József ellen illető hátralékos 16,000 pengő tőke és járulékai iránti követelésnek behajtását veszélyeztetettnek tekinteni, hogy F. János az ennek a követelésének biztosítása céljából bejegyzett jelzálogjogra vonatkozóan egy, a telekkönyvben hátrább álló 17,000 pengős jelzálogos követelés tekintetében rangsorozati elsőbbséget engedett.