Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVIII. kötet (Budapest, 1934)

VIII Tartalommutató. nek a Pp. 45. § 2. bekezdésében meghatározott módon alávetette, ez az illetékesség az általános illetékesség helyébe lép és a 77. § 2. bek. első mondata alapján a másik alperes ellen is igénybevehető. — II. Az a kereset, amely nem tiszta jelzálogi kereset, hanem szerződésből folyó személyes kötelezettség, tehát kötelmi igény érvényesítését is célozza, nem esik a Pp. 39. §-a alá 91 A bíróságok belső szervezete. (Pp. 54—58. §.) 98. A szakértő meghallgatásával felmerült költségek és díjak viselése és megállapítása kérdésében rendelkező fellebbezési bírósági végzés (Pp. 364. §) nem tartozik a Pp. 57. §-ával a tanács elnökének hatáskörébe utalt végzések közé, hanem a Pp. 55. §-ának helyébe lépett 1925 : VIII. tc. 2. §-a szerint alakítandó tanács hatáskörébe 49 Perképesség és törvényes képviselet. (Pp. 70—76. §.) 23. A perképesség szempontjából nincs jelentősége annak, hogy nem maga az «Országos hitelvédő egyesület*, hanem ennek a fiókja jár el az ügyletei lebonyolításánál, mert az «Országos hitelvédő égylet» ügyrendjének 8. §-a értelmében az OHE fiókjaiként kijelölt szakmai egyesületek jogi személyisége és gazdasági önállósága a fiókként történt kijelölés következtében nem érintetik 12 51. Ha az ipari jelzálogi adós ellen az 1928 : XXI. tc. és az 5600/1929. I. M. sz. rendelet értelmében a végrehajtási zárlat a jelzáloggal terhelt egész vagyonra elrendeltetett, az adós ellen más hitelező által indított perben a felperesnek kell állítani és bizonyítani, hogy alperesnek van olyan vagyona, amely a törvényben említett kivételek alá esik, arra ezért az általános végrehajtás és zárlat ki nem terjed és így ezek tekintetében az ipari jelzálogadós alperesnek perképessége az ellene elrendelt zárlat ellenére sem szűnt meg 27 71. A halálesetfelvételi ívvel és a perre utasító végzéssel igazolt örökösökön kívül az ismeretlen örökösöknek ügygondnok útján való perbevonása felesleges 39 235. Római kath. szerzetesrendnek — jogügyleti — törvényes képviselője a rend elöljárója, tehát a Paulai Szent Vincéről nevezett szatmári irgalmas nővérek szerzetesrend törvényes képviselője a tartományi főnöknő, illetve Csonka-Magyarországra nézve a helyettes tartományi főnöknő 144 Pertársaság. (Pp. 77—81. §J (Lásd még «bírói illetékesség)).) 1. A Pp. 77. §-ába ütközik az egyik alperesnek az a nyilatkozata, hogy ő a felperes keresetéhez csatlakozik és a saját érdekében a felperessel azonos kérelmet terjeszt elő ; de a 77. §-nak a közös kereset beadására vonatkozó rendelkezése nem tartozik ama rendelkezések közé, amelyeknek alkalmazásáról a felek le nem mondhatnának, amely tehát hivatal-