Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVIII. kötet (Budapest, 1934)

Perjogi Döntvénytár. 53 105. Habár az előleges bizonyítás iratai a periratokhoz csatolva nem voltak és a fél ennek a költségeit •a perben fel nem számította, a fél e költségek megítélése végett az ítélet kiegészítését kérheti s a bíróság az utólag beszerzett iratok alapján e költségeket megítélheti. A kiegészítési eljárás költségei ily esetben a kérelmezőt terhelik. (Kúria 1932. dec. 14. P. VI. 2928/1931. sz.) A kir. Kúria : Kiegészítőlég arra is kötelezi a felperest, hogy az elsőrendű alperesnek a 19. sorszámú ítélettel megítélt 600 P költségen felül még további 600 P eljárási költséget is fizessen meg 15 nap alatt. Indokok : A 19. sorszámú ítélet hozatala idejében a kir. Kúria előtt ismeretlen volt, hogy a budapesti központi kir. járásbíróságnál 432,134/1929. szám alatt folyt előleges bizonyító eljárásban az elsőrendű alperesnek költségei voltak. Ezek az iratok csatolva nem voltak, a periratokból sem tűnt ez ki és az elsőrendű alperes sem számított fel e címen költséget. így a kir. Kúria ezeknek a költségeknek a viselése tárgyában nem is határozhatott. A Pp. 424. §-ának 1. bekezdése értelmében a bíróság a perköltség megtérítése iránt hivatalból intézkedik. A 424. § 3. bekezdése értelmében költségfelszámítás hiányában is figyelembe kell venni az eljárásból ismert adatokat. Csak az ebből nem ismert adatok tekintetében szükséges a felszámítás. Következőleg csak az eljárásból nem ismert adatok (az ú. n. perenkívüli költségek) tekintetében van jelentősége annak a rendelkezésnek, hogy utólagos felszámításnak nincs helye és az alsóbíróság előtt elmulasztott felszámítás a fellebbviteli bíróság előtt sem pótolható. (424. § 3. bek. utolsó mondat.) Az előleges bizonyítási eljárás szintén a megindított perhez tartozik. Az abban felmerült adatok szintén az eljárásból ismert adatok. így ezeket is hivatalból figyelembe kell venni felszámítás hiányában is. A hivatalból való megítélést tehát ezek tekintetében sem gátolja a felszámítás hiánya. Minthogy a lefolyt eljárásból az abban keletkezett iratokból kitűnő adatok felszámítása a megítélendősógnek nem előfeltétele és ennek elmaradása a megítélésnek nem akadálya, a periratoknál hiányzó iratoknak utóbb megszerzése vagy előkerülése esetében az azokból kiderülő adatokat is hivatalból figyelembe kell venni, amíg a költségviselés kérdése eldöntésének a perben még helye van. Vonatkozik ez az előleges bizonyítás irataiból kitűnő adatokra is, annál inkább, mert az -előleges bizonyításfelvétel költsége a per költségéhez számítandó i