Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVII. kötet (Budapest, 1933)

Perjogi Döntvénytár. 21 34. A kir. Kúria jogegységi tanácsának 45. számú polgári döntvénye. Ha a csődmegtámadási pernek, vagy a csődtömeg által vagy a csődtömeg ellen indított más pernek a költségét a csődtömegnek kell viselnie, az ítélet (végzés) nem szólhat akként, hogy rendelkezése alapján a csődtömeg ellen kielégítési végrehajtásnak legyen helye, hanem annak megállapítására kell szorítkoznia, hogy a költség a csődtömeget terheli és az 1881 : XVII. törvénycikk 50. §-ának korlátai között egyenlítendő ki. Indokok : Az 1881 : XVII. tcikk (Cst.) 48. §-ának 1. pontja értelmében a tömeggondnok érvényes jogcselekményeiből eredő követelések a tömeg tartozásai. A tömeggondnok érvényes jogcselekményei kétségen kívül a csődtömeg nevében vagy ellene indított perben végzett cselekmények is. Ennélfogva a pernyertes ellenfélnek járó költség szintén a Cst. 48. §-ának 1. pontja szerint való tömegtartozás. Nincs ezzel ellentétben az, hogy a Cst. 150. §-a a követelés valódisága iránt megindított perek (külön perek) költségeiről való rendelkezései körében nem tömegtartozásról, hanem költségekről tesz említést, mert ebben a törvényszakaszban a «költség» szó használata nem a Cst. 48. és 49. §-a szerint való megkülönböztetés értelmében, hanem kizárólag a megindított külön perrel való vonatkozásban, az ott felmerült díjaknak s kiadásoknak, vagyis az illető per költségeinek megjelölése gyanánt történik. A Cst. 152. §-a szerint a tömeg hitelezői igényeiket úgy, mind csődön kívül érvényesíthetik, a 170. § első bekezdése pedig azt rendeli, hogy a tömeg hitelezői azonnal kielégítendők, mihelyt igényeik lejárnak, illetőleg megállapíttatnak. E végből a tömeggondnok a szükséges összegeket kellő időben folyóvá tenni tartozik s ha a fizetést nem teljesíti, a hitelezők követeléseiket a csődtömeg ellen a törvénykezési rendtartás szerint keresettel érvényesíthetik, vagy panaszt emelhetnek a csődbíróságnál, mely a szükséges intézkedést megteszi. Abból, hogy a törvény kiemeli, hogy a tömeg hitelezői igényeiket úgy, mint csődön kívül érvényesíthetik, a 170. §-ban pedig az ezeknek engedett vagylagos jogok között a törvénykezési rendtartás szerint keresettel való érvényesítés jogát is fenntartj következnék ugyan, hogy ebben bennfoglaltnak kell tekinteni azt is, hogy a marasztaló ítélethez szükségkép