Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVII. kötet (Budapest, 1933)

Tartalommutató. XXIX vételi nyugtabélyeg sorozását, valamint a sorrendi tárgyalás díját. Ellenben nem igényelheti végrehajtató az ingatlanra vonatkozó végrehajtás keretében az ingóvégrehajtási költ­séget, sem a perenkívüli eljárások és levelezések költségeit. 58 74. A végrehajtási és perenkívüli költség biztosítékául bekebe­lezett jelzálogjog rangsorában a sorrendi tárgyalási díj is kielégítendő 70 75. I. Ha a végrehajtást szenvedő elleni kényszeregyességi el­járás megszüntetése után csőd nem lett elrendelve, a vagyon­felügyelői díj és költség az ingatlan vételárából előnyös té­telként nem sorozható. — II. Az 1931. október 17 előtt le­járt és 8 0 0-ot meghaladó mértékben jogerősen megítélt kamat, amelynek erejéig a végrehajtási zálogjog is bekebelez­tetett, 1931. október 17. után csak 8 %-ban sorozható. Az alsóbíróságoknak 8 %-on felüli, de egybehangzó kamatsoro­zását a harmadbíróság meg nem változtathatja ; az utalvá­nyozás során azonban ez a kérdés vizsgálat tárgyává teendő 70 93. Az elárverezendő ingatlan tartozékára vonatkozó tulaj­donjogra alapított igénykereset beadásának elmulasztása miatt az igénylő nem zárható el attól, hogy az ingatlan elár­verezése után megtartott sorrendi tárgyaláson az ingatlannal együtt elárverezett tartozék tekintetében igényét érvényesít­hesse , 83 116. A város által fenntartott közüzemek, vízvezeték és elektro­mos művek által teljesített szolgáltatások utáni víz- és áram­fogyasztási díjnak még akkor is, ha ezek a városi szabályren­delet értelmében közadók módjára biztosítandók és hajtan­dók be, nem olyan tartozások, amelyek az ingatlant közvet­lenül terhelnék és elárverezése esetén annak vételárából tör­vényes elsőbbséggel tarthatnának igényt a kielégítésre. ... 98 147. A végr. t. 196. § 1. bek. rendelkezéséből nyilvánvaló, hogy a sorrendi végzés elkészítésére szánt 15 napi határidő a közszemlére való kitételre is értendő, mégpedig akként, hogy legkésőbb e határidő utolsó napján a végzés közszem­lére ki is tétessék, s így a sorrendi végzés elleni felfolyamo­dás beadására a közszemlére kitételtől számítva minden­esetre nyolcnapi határidő rendelkezésre is álljon ; ha pedig a végzés a tárgyalástól számított 15 nap alatt el nem készül, a megszemlélésre kitétel többé helyt nem foghat és a végzés már csak kézbesítés, illetőleg kihirdetés által közölhető. ... 121 Biztosítási végrehajtás. (Végr. t. 223—236. §.) 46. I. Egyedül a perköltségben marasztaló ítélet alapján bizto­sítási végrehajtásnak helye nincs. — II. A Ppé. 18. §-a nem ad jogot az ügyvédnek ahhoz, hogy a biztosítási végrehajtást a fél javára megítélt költség erejéig a saját nevében kérhesse 48 59. Ha a bérszerződés értelmében a haszonbér a haszonbérbe­adók választása szerint búzában vagy készpénzben igényel­hető és a haszonbérbeadó a készpénzben való fizetés biztosí­tására kéri a két évnél nem hosszabb időről hátralékos ha­szonbérösszeg erejéig a biztosítási végrehajtás elrendelését : nem kell a kérvényben megjelölni, hogy a haszonbérlő hát­ralékos haszonbér címén hány mázsa és minő terményekkel

Next

/
Thumbnails
Contents