Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVII. kötet (Budapest, 1933)
XXVIII Tartalommulató. védőt terheli az 1881 : LX. tc. 116. §-ának ós 117. §-a b) és c) pontjának megfelelő esetben és ezenkívül minden olyan esetben, amikor az újabb kérelem a követelés behajtása végett szükséges és az eset körülményei indokolják, hogy a végrehajtató a végrehajtást már korábban nem kérte az újabb kérelemben megjelölt ingatlanvagyonra is 27 Sorrend. (Végr. t. 119. §.) 4. I. A sorrendi végzés ellen a tömeggondnok a tömeghitelezők nevében felfolyamodással nem élhet. — II. A közadók kezeléséről szóló 1923 : VII. tc. 77. §-a s a 600/1927. P. M. számú hivatalos összeállítás 86. §-ának ezzel egyező 2. pontja nem zárja ki a Cst. 47. §-ának alkalmazását, amely szerint a csődtömeghez tartozó javakból mindenekelőtt a tömeg tartozásai s annak költségei elégítendők ki. — III. Az a fél, akinek felfolyamodása folytán a másodbíróság az elsőbíróság sorrendi végzésének felfolyamodással megtámadott részét helybenhagyta, e döntés ellen irányuló további felfolyamodása indokául nem hozhatja fel azt a körülményt, hogy az elsőbíróság végzésének általa meg nem támadott részét más érdekelt felfolyamodása következtében a másodbíróság megváltoztatta 2 110. I. Az árverés megkezdése előtt a háztulajdonosok bármelyike által az egységes bérkövetelése tekintetében történt elsőbbségi bejelentés az összes társtulajdonosok javára is szolgál. — II. Az elsőbbségi bejelentésnél hiányzó ügyvédi meghatalmazás a felfolyamodási eljárásban pótolható .... 97 115. Kölcsön biztosítékaként szerződésileg zálogul lekötött, de a végrehajtást szenvedő alperes birtokában visszamaradt élőállatoknak bizományi eladás végett való kiadására irányuló igény nem tartozik az 1410/1926. M. E. sz. kényszeregyességi rendelet 21. § nyolcadik bekezdésében megjelölt külön kielégítési jogok közé 98 Végrehajtás ingatlanokra. (Végr. t. 135—187. §.) 96. Aki megbízott útján vette meg az árverésen az ingatlant, de a vételár befizetését elmulasztotta, a megbízottnak az újabb árverés megtartása előtt biztosítékot adni nem tartozik. ... 86 Ingatlan sorrend. (Végr. t. 188—202. §.) 51.1. A társtulajdonos el nem árverezett jutalékára zálogjogot szerzett hitelező nem tekinthető olyan telekkönyvi érdekeltnek, aki a végrehajtási törvény 188. §-a értelmében a sorrendi tárgyalásra megidézendő volna ; ebből pedig az következik, hogy az ilyen hitelező részére a végrehajtási eljárás folyamán kinevezett ügygondnok a sorrendi tárgyaláson való megjelenésért költséget még akkor sem igényelhet, ha a sorrendi tárgyalásra meg is volt idézve. — II. A költségbiztosíték keretén belül a végrehajtató igényelheti a pénzfel-