Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVII. kötet (Budapest, 1933)

88 Perjogi Döntvénytár. kisebb összegért vásárolta meg, arra sincs adat, hogy a felperes szenvedhet-e a megbízási viszonyból kifolyóan valamely kárt. Alapos ez okból az alpereseknek az a felülvizsgálati panasza is, hogy a fellebbezési bíróság lényegileg idő előtt érvényesített, ezidőszerint meg sem határozható, esetleg fel sem merülő' követelés tekintetében kötelezte őket letétbehelyezés útján történő biztosíték szolgáltatására. A kifejtetteknél fogva a kir. Kúria a fellebbezési bíróságnak azt az ítéleti döntését, amellyel az alpereseket 5254 P tőke s ez után 1924. évi május hó 3. napjától járó 5 °/0-os kamatok bírói letétbehelyezésóre kötelezte, az alperesek felülvizsgálati kérelmének helyet adva, megváltoztatta és a felperest törvényes alappal nem bíró keresetével elutasította. 97. Oly lakásrendeleti szabály, mely szerint az igénybevétel jogkövetkezményei miatt a felek sem egymás ellen, sem a hatóság és annak tagjai, sem az állam ellen kártérítési vagy megtérítési követelést nem érvényesíthetnek (2222/1923. M. E. 28. §), nem a bírói hatáskör kérdését érintő eljárási szabály, hanem anyagi-jogi rendelkezés, amelynek alapján az érvényesíteni kívánt igény érdemben bírálandó el. (Kúria 1931 dec 22 p yL 3727/1931. sz.) 98. A Pp. 11. §-át nemcsak abban az esetben kell alkalmazni, ha a törvényszék az ügy érdemében határozott, hanem akkor is, ha csak a pergátló kifogás felől ítélt. (Kúria 1931. dec. 10. P. VI. 2611/1931. sz.) A kir. Kúria: A fellebbezési bíróság ítéletét hatályon kívül helyezi és elrendeli az összes iratoknak az elsőfokú bírósághoz való megküldését, egyben végrehajtás terhével egyetemleg kötelezi az alpereseket, hogy a felperesnek 15 nap alatt összesen 300 pengő fellebbezési és felülvizsgálati eljárási költséget fizessen meg. Indokok: Az elsőfokon eljárt egri kir. törvényszék elvetette az alpereseknek azt a pergátló kifogását, hogy a per a járásbíróság hatáskörébe és a gyöngyösi kir. járásbíróság illetékessége alá tartozik. Az alperesek fellebbezésére a budapesti kir. ítélőtábla, mint fellebbezési bíróság az elsőbíróság ítéletét megváltoztatta, a pergátló kifogásnak helyet adott és a pert megszüntette.