Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVII. kötet (Budapest, 1933)

Perjogi Döntvénytár. 65 65. I. Az ítélettel meghatározott pénzkövetelés át­értékelésére irányuló kereseti kérelemben fogalmilag benn van az alap jogviszonybeli pénzkövetelés átértékelésének kérése is. Az előbbi kérelemtol az utóbbira áttérés tehát nem tilos keresetváltoztatás. -— 27. Összefüggés a kere­setmódosítás és az elévülés között. (Kúria 1931. okt. 21. P. IV. 2992/1930. sz.) A kir. Kúria: Felperes felülvizsgálati kérelme folytán a fellebbezési bíróság végítéletét feloldj bíróságot további eljárásra és újabb határozat hozatalára utasítja; a felperes felül­vizsgálati eljárási költségeit 130 pengőben, az alperesét pedig 200 pengőben megállapítja. Indokok: A felperes keresetlevelében a budapesti kir. törvényszéknek 1915. szeptember 20-án kelt 40. P. 70,316/1915/3. számú ítéletével meghatározott 5017 korona 94 fillér tőkéből és járulékából álló követelésének átértékelését kérte. Valamely magánjogi pénztartozás megfizetésére kötelező ítélet nem kötelemkeletkeztető (konstitutív) ; hanem csupán fennállónak nyilvánítja a már előbb meglévő kötelmet (dek­laratív). Az ítélettel meghatározott pénzkövetelés átértékelésére irányuló kereseti kérelemben fogalmilag benn van az alapjog­viszonybeli pénzkövetelés átértékelésének kérése is. Nem (a Pp. 188. §-ában tiltott) keresetváltoztatás tehát az, ha a felperes meggyőződvén az alappernek a keresetlevélben megjelölt marasztaló (elsőbírósági) ítélet hozatala után bekövet­zett jogerős megszüntetéséről, a jelen per elsőbírósági érdemi tárgyalása folyamán közvetlenül magát a hatályát vesztett ítélettel elbírált pénzkövetelését jelölte meg átértékelendőnek. Ilyképpen alaki jogszabályt sért a fellebbezési bíróságnak keresetváltoztatást megállapító ítéleti döntése. Mivel továbbá a fentiek szerint már a keresetlevélben bennfoglaltatik az alapjogviszony szerinti követelésnek át­értékelésére vonatkozó kérelem is, ez utóbbi átértékelési igény érvényesítésének napjául a fellebbezési bíróság alaki jogszabály­sértéssel vette a keresetindítás időpontja (1929. márc. 26.) helyett azt a későbbi időpontot (1929. okt. 15-ét), amikor a fel­peres az alapjogviszonyra már kifejezetten utalt. A keresetlevél beadásáig (1929. március 26-áig) pedig az 1928: XII. tc. életbelépésének napjától (1928. április 1-étől) számítva még nem telt el az átértékelés iránti kereset megindí­tására az 1928: XII. tc. 3. §-ában megszabott egyévi határidő. Perjogi Döntvénytár. XVII. 0

Next

/
Thumbnails
Contents