Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVI. kötet (Budapest, 1932)

XXXII Tartalommutató. Lap céljából a Ppé. §-a értelmében folyamatba tett eljárás körül merült fel, a megbízó terhére meg nem ítélhető, ha az ügyvéd a büntető ügyben felmerült költségeinek megállapítását a polgári bíróság előtt sikertelenül kérte 111 177. A Ppé. 18. §-a alapján történő megállapítás nem zárja ki azt, hogy az, aki ellenében a megállapítás történt, a perben vitathassa azt, hogy az ügyvédének egészben vagy részben hiányzott a meghatalmazása. A Ppé. 18. §-a alapján hozott megállapító végzés csak a számszerűség nézőpontjából irányadó. De ha a nem egyenlő terjedelemmel képviselt különböző felekre nézve nincs külön, hanem csak egyösszegű megállapítás és így nem tudható, hogy a kisebb időtartamon át képviselt félre mennyi esik a megállapított összegből, az új megállapítás szüksége elől kitérni nem lehet 132 190. Az 1928 : XLI. tc. 12. §-a értelmében csak a földhözjuttatást kérők — tehát nem a vagyoni előny megosztását kérők — ügyvédi képviseletével fölmerült költségek tekintetében tartozik a döntés az OFB hatáskörébe 138 Törvényes (fijermek tartása. (Ppé. 21. §.) 162. Az, hogy a házassági per bírósága a kiskorú gyermek, elhelyezése és tartása felett a Pp. 674. §-a alapján már jogerősen határozott, nem akadálya annak, hogy a házasfél az ügynek a gyámhatósághoz áttételét még a fellebbezési eljárás folyamán is kérhesse 121 182. Ha a törvényes gyermek illő tartása a szülők megállapodásában és ennek megfelelően a bontóítéletben megszabott módon a megváltozott viszonyok folytán már nincs biztosítva : a H. T. 97. §-a értelmében a megváltozott körülményekhez képest a gyámhatóság hivatott határozni .... 135 Végrehajtási eljárás. Végrehajtás elrendelése. (Ppé. 31., 32. §.) 34. Meghatározott ingatlanból való kielégítés tűrésére kötelező ítélet alapján kért végrehajtás elrendelése kérdésében súllyal bír annak a körülménynek a felderítése, hogy az ajándék tárgyát képezett ingatlan még a megajándékozott alperesek tulajdonában van-e 23 39. A végrehajtás elrendelésekor hivatalból figyelembe kell venni, hogy az összes érdekeltek hozzájárulásával történt kiutalás folytán a követelés egy része a végrehajtási kérvény beadása után megszűnt 29 54. I. Ingatlanra kielégítési végrehajtást elrendelő végzés kézbesítésének nem kell az első végzés kézbesítésére vonatkozó szabályok szerint történnie. — II. A Pp. 157. §-a a végrehajtási eljárásban is irányadó 40 56. A betegségi és baleseti kötelező biztosításról szóló 1927. évi XXI. tc. 92. és 93. §-aiban felsorolt biztosítóintézetek által hozott és a 191. § szerint végrehajtható közokirat jellegével bíró határozat alapján a végrehajtás csak a végrehajtható