Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVI. kötet (Budapest, 1932)

xxvni Tartalommutató. Lap helyett tévesen a bontó ítéletben határoz, a felsőbíróság ezt a rendelkezést olybá tekinti, mintha végzés volna és a szerint veszi elbírálás alá 44 64. A H. T. 76. §-ára alapított bontókereset az ugyanazon felperes által utóbb a H. T. 80. § a) pontja alapján indított bontókeresettel szemben perfüggőséget nem létesít és a két pernek a folyamatban léte a két pernek az egyesítését sem vonja maga után 44 77. II. A kötelék kérdésének kifejezett megtámadása nélkül más, bár a kötelék kérdésével kapcsolatos végleges nőtartás menynyisége kérdésében használt felülvizsgálati kérelem alapján a felülvizsgálati bíróság a kötelék kérdését hivatalból vizsgálat tárgyává nem teheti 55 162. Az, hogy a házassági per bírósága a kiskorú gyermek elhelyezése és tartása felett a Pp. 674. §-a alapján már jogerősen határozott, nem akadálya annak, hogy a házasfél az ügynek a gyámhatósághoz áttételét még a fellebbezési eljárás folyamán is kérhesse 121 182. Ha a törvényes gyermek illő tartása a szülök megállapodásában és ennek megfelelően a bontóítéletben megszabott módon a megváltozott viszonyok folytán már nincs biztosítva : a H. T. 97. §-a értelmében a megváltozott körülményekhez képest a gyámhatóság hivatott határozni 135 A születés törvényességének megtámadása. (Pp. 696—701. §.) 95. A születés törvényességének megtámadása iránt a férj által folyamatba tett perbe harmadik személyek sem fő-, sem mellékbeavatkozóként be nem avatkozhatnak, és a különben érdekelteknek be kell várniok a személyi állapotot tárgyazó ily per befejeződését 68 153. I. Abban az esetben is, ha a férj a gyermeket közokirattal ismerte el, annak bizonyítása, hogy a férj az anyával a kritikus időben nemileg nem érintkezett, ki van zárva 116 Gondnokság alá helyezés. (Pp. 718—729. §.) 47. I. A Pp. 720. és 723. §-ainak egybevetett rendelkezései szerint a nagykorúak gondnokság alá helyezése iránti eljárásban megfelelően alkalmazandó 710. § értelmében a szellemi képesség hiányára alapított gondnokság alá helyezési perben a nyomozó eljárást kell alkalmazni, a pernek ebből a nyomozó természetéből pedig önként következik, hogy a bíróság a gondnokság alá helyezés okának törvényes minősítésénél a perben megállapított tényállás alapján a törvényhely helyes alkalmazásában a felek kérelméhez kötve nincs és attól eltérhet. — II. Az orvosszakértők közvetlen vizsgálati adatain és a kihallgatott tanuk vallomásán alapuló tényállásból a felülvizsgálati bíróság önállóan következtet arra, hogy az alperes olyfokú elmegyengeségben szenved, amelynél fogva ügyeinek önálló vitelére és vagyonának kezelésére képessége nincs 36