Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVI. kötet (Budapest, 1932)

Perjogi Döntvénytár. 99 értesülésük időpontjáig keletkezett összes ellenkövetelése, tehát a jelen esetben a megítélt 48 pengő költségtőke, valamint az 5 pengő végrehajtás kérvényi és 4 pengő 16 fillér végrehajtás foganatosítási költség is levonandó. E beszámítás folytán a felperes követelésénél kisebb alperesi ellenkövetelés teljesen megszűnt és az alpereseknek a 2. •/• alatti végzésen alapuló végrehajtási joga, amelytől az elsőrendű alperes el is állott, egészben elenyészett. így a fellebbezési bíróság ezt a másodrendű alperes javára is elrendelt kielégítési végrehajtást a Pp. 39. §-ának a) pontja alapján helyesen szüntette meg. A fellebbezési bíróság az ítéletében felhozott okokból a Pp. 424., 425., 508. §-ai alapján a vesztes másodrendű alperest az elsőbírói és fellebbezési eljárási költség megfizetésére helyesen kötelezte. Ezért a kir. Kúria az alaptalan felülvizsgálati kérelmet elutasította. A felperes válasziratot nem adott, a felülvizsgálati tárgyaláson sem jelent meg. A sikertelen felülvizsgálat költsége a másodrendű alperest terheli. Ezért a kir. Kúria a felülvizsgálati költségről nem rendelkezett. = V. ö. Perjogi Dtár XV. 71. sz. 127. Az izraelita községkerületi bíróság által hozott ítélet az 1869. évi július 14. napján kelt kir. rendelettel szentesített, a magyar és erdélyhoni izraeliták egyetemes gyűlése által alkotott szabályzat (kongresszusi szervezeti szabályok) 68. §-a értelmében jogerős és így végrehajtható. A végrehajtás elrendelése bírói útra tartozik. Abban a kérdésben, hogy a hitközség és alkalmazottjai közötti szolgálati viszonyból származó peres kérdés elbírásával a községkerületi bíróság az ő hatáskörét túl nem lépte-e, a végrehajtást szenvedő panasza folytán hozott miniszteri rendelet a végrehajtást elrendelő bíróságra irányadó. (Kúria 1931. ápr. 18. Pk. V. 6506/1930. sz.) A kir. Kúria: A másodbíróság végzését megváltoztatja és az elsőbíróság kielégítési végrehajtást elrendelő végzését hagyja helyben. Indokok: Az 1881 : LX. tc. (végrehajtási eljárás) 1. §-ának h) pontja értelmében, amelyet az 1912 : LIY. tc. (Ppé.) 31. 7*