Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVI. kötet (Budapest, 1932)

Perjogi Döntvénytár. 89 113. Harmadik személy hozzájárulásától és hatósági jóváhagyástól függő ítéleti rendelkezés alapján — a fel­tételek bekövetkezése előtt — a zárlat el nem rendelhető. (Kúria 1931. márc. 7. Pk. V. 6450/1930. sz.) A kir. Kúria: Az alperesek felfolyamodásának helyt ad és a másodbíróság végzésének a zárlatot elrendelő és az alpereseket költségben marasztaló részében való megváltoztatásával az első­bíróságnak a zárlati kérelmet elutasító rendelkezését hagyja helyben ; egyúttal a zárlatot kérő felperest arra kötelezi, hogy az alpereseknek nyolc nap alatt 20 P felfolyamodási költséget fizessen. Indokok : A zárlati kérelem alapjául szolgáló elsőbírósági ítélet a szóbanforgó ingatlanok tulajdonjogát a «Magyar Föld­hitelintézetek Országos Szövetsége* hozzájárulásától és az «Országos földbirtokrendező bíróság» jóváhagyásától feltétele­zetten ítélte meg a felperes javára ; az ingatlanokon a «Magyar Földhitelintézetek Országos Szövetsége* javára 1932. évi októ­ber 1. napjáig terjedő hatállyal elidegenítési és terhelési tilalom van joghatályosan följegyezve. Ily körülmények között pedig figyelemmel arra, hogy az -elidegenítési és terhelési tilalom fennállásának idejéig az ingatlan forgalmon kívül van helyezve és hogy az ingatlanok tulajdon­jogát harmadik személyek hozzájárulásától és jóváhagyásától függően ítélte meg az elsőbíróság a felperesnek és ekként e har­madik személyek hozzájárulása és jóváhagyása előtt a felperest lényegileg nem is illeti meg a tulajdonjog az elsőbírósági ítélet rendelkezése értelmében sem, a kir. Kúria az adott esetben a zárlat elrendelésének helyét nem látta. Ezért a másodbíróság végzésének megváltoztatásával az elsőbíróság elutasító végzését hagyta helyben és a zárlatot kérő felperest a sikeres felfolyamodás költségében marasztalta. = V. ö. Perjogi Dtár X. 111. 114. Végrehajtási ügyben helye van a felfolyamodás­nak a másodbíróság ama végzése ellen, amely az első­bírósági végzés elleni felfolyamodási határidő elmulasz­tása miatti igazolási kérelmet elutasítja. (Kúria 1931. jan. 15. Pk. V. 6625/1930. sz.) 115. Perenkívüli telekkönyvi ügyben hozott végzés indokai ellen, minthogy azok határozati rendelkezést nem

Next

/
Thumbnails
Contents