Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XV. kötet (Budapest, 1931)

1. Csődben lévő alperesnek a csődbe be nem vont ingóira a biztosítási végrehajtás kérhető és elrendelhető; és a lefoglalni célzott dolgoknak a kimutatása a végrehajtási kérvénynek nem kelléke, hanem a végrehajtásnak foganatosítása körébe tartozik a csődtörvény 12. §-ának átlépésével okozott jogsérelem orvoslása. (Kúria 1929. máj. 17. Pk. V. 103/1929. sz.) A kir. Kúria: A felfolyamodásnak helyet ad és a másodbíróság végzésének megváltoztatásával az elsőbíróság végzését hagyja helyben. Egyúttal a végrehajtató felfolyamodási költségét 62 P-ben állapítja meg. Indokok: A biztosítási végrehajtási kérelem az alperesnek csődbe nem vont ingóira irányul és az elsőbíróság a biztosítási végrehajtást ekként rendelte el. A másodbíróság az elsőbíróság végzésének megváltoztatásával lényegileg azért utasította el végrehajtatót biztosítási végrehajtás elrendelése iránti kérelmével, mert az 1881 : XVII. tc. 1.. 5, és 12. §§-aiból arra a következtetésre jutott, hogy a csőd tartama alatt — az 5. § esetétől eltekintve — a közadós ellen végrehajtás elrendelésének egyáltalán nincs helye, mert a közadósnak csődbe nem vont vagyona jogszerűen nem lehet. A másodbíróságnak ez a döntése azonban téves. Ugyanis az idézett tcikk, 12. §-ában nincsen feltétlen tilalom a tekintetben, hogy a csődnyitás hatályának kezdete után a vagyonbukott ellen végrehajtást elrendelni és az elrendelt végrehajtást foganatosítani ne lehetne, hanem a tilalom csak abban a tekintetben áll fenn, hogy a csődtömeghez tartozó dolgokra vagy jogokra a csődtömeg ellen hatállyal való végrehajtás elrendelése és foganatosítása nem foghat helyt. Ha tehát a végrehajtató a vagyonbukott ellen ennek csődbe nem vont vagyonára kér biztosítási végrehajtást, e kérelmével elutasítani pusztán azért, mert a végrehajtást szenvedő ellen csődeljárás folyik, nem lehet még akkor sem, ha a végrehajtató a kérvényében nem is jelölte meg részletesen azt a vagyont, amelyre mint a csődtömeghez nem tartozó dolgokra vagy jogokra a végrehajtást vezetni kívánja; mert az 1881 : LX. tc. 43. §-a szerint pusztán ingóságokra vonatkozó végrehajtás esetén az Perjogi Döntvénytár. XV. 1