Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIV. kötet (Budapest, 1930)

.58 Perjogi Döntvénytár. viszonyaik alapján keletkezett perekre», azonban a bánya­vállalkozók és más ingatlanok tulajdonosai között abból előálló viszony, hogy a bányaművelés valamely ingatlanon, nevezete­sen be nem épített ingatlanon süppedéseket meg repedéseket okoz : az Ideiglenes Törvénykezési Szabályok által hatályában fönntartott általános bányatörvényben nincsen szabályozva. Ez a panasz alapos, mert az említett általános bánya­törvényben — nevezetesen annak «A teleknek és víznek bányá­szati vállalatokra átengedése s a bányakárok megtérítése* tár­gyában rendelkező IV. Fejezetében — «A bányakárok megtérí­tése* címfölirat alatt csak a következő két rendelkezés foglal­tatik, úgymint : «106. §. Oly épületekben, vízvezetékekben vagy más építményekben okozott károkért, melyek valamely vájnatelken belül annak adományozása után a felsőbbségtől nyert építési engedelem nélkül állíttatnak föl, a bányabirtokos nem felel» és «107. §. Ha valamely földbirtokos adományozott' külmértéken belül akar építkezni, a külmértékek birtokosának a politikai hatóság által, a bányahatóság meghallgatása után, kellő határidő szabandó, mely alatt Ő az építkezésre szánt téren belül az adományozott fönntartott ásványokat kiszedni köteles* ; ennek a két rendelkezésnek pedig egyike alá sem tartozik a jelen eset és az általános bányatörvény többi §-aiban sem fog­laltatik a jelen esetre illő, t. i. a bányaművelés következtében más — be nem épített — ingatlanokon okozott süppedés vagy repedés folytán előálló'kárnak miként leendő megtérítését sza­bályozó rendelkezés. Tévesen hivatkozik a fellebbezési bíróság az Ideiglenes Törvénykezési Szabályok VII. Eésze, V. Fejezete 12. cikkének -53. §-ára is, mert az Ideiglenes Törvénykezési Szabályok VII. Eészének V. Fejezete «A közönséges törvényből eltérő bánya­törvénykezés* tárgyában rendelkező, tehát nem anyagi jogi, hanem eljárási szabályokat tartalmaz és ebben a fejezetben az 53. §. «Földszinti és alatti károk becsléséről* címfeliratú 12. cikk alatt foglaltatik és tartalma szerint sem anyagi jogszabályt, t. i. arról rendelkező jogszabályt foglal magában ez az 53. §.h hogy a bányavállalkozónak mely cselekménye vagy mulasztása, vagy esetleg bányaműszakilag nem is helytelen valaminő el­járása milyen esetben, milyen körülmények között vagy milyen föltételek fennforgása esetében és miben álló, milyen terjedelmű kártérítési kötelezettséget állapít meg? hanem csak azt rendeli, •hogy : ((Perindítás előtt bármikép okozott földszinti s alatti károk becslése bányaszóki küldöttség által történik*, ez a §. tehát nem a bányavállalkozó és más ingatlan tulajdonosa vagy birtokosa közötti anyagi jogi viszonyt szabályozza, sőt még

Next

/
Thumbnails
Contents