Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIV. kötet (Budapest, 1930)

XXII Tartalommutaió. 1912 :LIV. tc. A Pp. életbeléptetéséről. Perfeljegyzés. (Ppé. 12. §.) Lap 50. Korábbi nyilvánkönyvön kívüli szerző által a későbbi, de telekkönyvbe jutott szerzők ellen indított törlési per fel nem jegyezhető ; és a lényegileg azonos alapon perbevont alpere­sekkel szemben a perfeljegyzés kérdése csak egységesen bírál­ható el 50 Telekkönyvi ügyek. (Ppé. 13. §.) 23. Telekkönyvi ügyekben a másodbíróság megváltoztató vég­zése ellen további felfolyamodásnak helye nincs 29 24. Előjegyzett zálogjog igazolása a követelésnek a kényszer­egyességben csak feltételesen megfizetni ígért része tekinte­tében 29 Ügyvédi dijak megállapítása és elsőbbsége. (Ppé. 18. §.j 9. Nem szükséges az ítéletben külön kimondani, hogy a marasz­talt fél a perköltséget, melyben az ellenfél részére marasztal­ták, ennek ügyvédje kezéhez köteles kifizetni 12 21. Ha a Ppé. 18. §-a értelmében a megítélt költségre elsőbbség­gel bíró ügyvéd a végrehajtást nem a maga (mint felének kép­viselője) részére, hanem képviseltje részére kérte és a végre­hajtás annak részére rendeltetett el, ezzel ő elállott ama jogá­tól, hogy a szóbanforgó költség behajtása végett a végrehaj­tást a maga részére kérhesse 27 84. Az ügyvédi járandóságnak a Ppé. 18. §-a alapján történt megállapítása azzal a hatállyal bír, hogy azt a behajtás iránti perben összegszerűség szempontjából nem lehet megtámadni. Ez akkor is áll, ha a perenkívüli megállapítást a behajtási per folyama alatt kérik és a megállapító végzés az utolsó felleb­bezési tárgyalásig jogerőre emelkedik 86 86. Az, hogy az ítélet hozatala utáni perenkívüli egyességben a pernyertes fél a megítélt perköltség megfizetését magára vállalta, s ekként azt a marasztalt félnek elengedte, nem fosztja meg az ügyvédet attól a jogától, hogy a Ppé. 18. §-a alapján a marasztalt fél ellen végrehajtást kérhessen .... 86 Tőzsdebíróság. (Ppé. 24. §.) 96. Oly esetben, midőn a. külföldi árutőzsde választottbírósá­gának ítéletet a belföldön nem lehet érvényesnek tekinteni és végrehajtani, az ilyen választottbíróság kikötése alapján a magyar rendes bíróság hatásköre ellen sikeres pergátló ki­fogás nem emelhető 94

Next

/
Thumbnails
Contents