Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIV. kötet (Budapest, 1930)

Perjogi Döntvénytár. 81 ennélfogva a felperesek irányában a dr. Z. N. ügyvéd kezeihez 1927. évi augusztus hó 31-ik napján történt kézbesítést figyelmen kívül hagyni és így az 1927. évi szeptember hó 14-ik napján, tehát a Pp. 480. §-ában előírt határidőben beadott fellebbezést elkésettség okából visszautasítani nem lehetett. A kir. Kúria a felperesek felfolyamodásával felmerült költségnek ezúttal csak az összegét állapította meg, mert annak viselése felől a Pp. 424. §-a értelmében, majd az érdemleges "határozatban kell intézkedni. 76. Az orvosi szakvélemény figyelembevételét magában véve az, hogy magánúton adatott, törvényszerűen ki nem zárja, mert az orvos, mint szakközeg általában hasonló vélemények adására és Írásban kiadására jogosult. (Kúria 1929 jan. 8. P. VI. 8062/1927. sz.) = V. ö. Grill Dtár VI. 995., 2023., Perj. Dtár III. 140., Térfy-féle gyűjt. "V. 475., XVIII. 195.; Polg. Törv. Jog Tára VIII. 136. és u. o. Tóth György. 11. A végr. t. 124. §-a alapján kirendelt ügygondnok a lefoglalt követelés fejében befolyó összeggel — származzék •az bárkitől, így akár a marasztalt, illetőleg végrehajtott féltől különböző harmadik személytől is — szabadon nem rendelkezik és így e minőségében külön bírói felhatalmazás nélkül az ügygondnoki érvényesítés tárgyául szolgáló követelést illetően a Pp: 767. §. értelmében érvényesen nem is köthet választottbírói szerződést; és ily esetben ugyanez a végrehajtatókra is áll. (Kúria 1927 okt. 20. P. IV. 1036. sz.) A kir. Kúria: Az alperes felülvizsgálati kérelmét elutasítja, a másod- és harmadrendű felperesek felülvizsgálati kérelmének ellenben helyt ad és a megtámadott ítélet reájuk vonatkozó rendelkezéseinek megváltoztatásával a budapesti kir. törvényszéknél 5. P. 31,741/1926. sz. a, letett, 1926 január 22-én helyesen 27-én — kelt választottbírósági ítéletet velük szemben is -érvénytelennek mondja, ki és az alperest végrehajtás terhével kötelezi, hogy 15 nap alatt a másod- és harmadrendű felpereseknek ügyvédjük kezéhez az első és fellebbezési bírósági eljárás együttes költsége fejében 300 pengőt, a felülvizsgálati költség iejében pedig a felpereseknek együttesen ugyancsak ügyvédjük ^kezéhez 350 pengőt fizessem Perjogi Döntvinytár. XIV. 6