Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIII. kötet (Budapest, 1929)

Perjogi Döntvénytár. 71 végrehajtható ítélettel nem bíró fél részére a megítélt dolgot vagy jogot a későbbi végrehajtás esetére biztosítsa, ez pedig a jelen esetben nem forog fenn. = Az indokolás nincs összhangban a Pp. 509. §-ával. 78. Habár a zárgondnok tisztsége nem elmozdítás, hanem felmondás folytán szűnt meg, a végr. t. 246. és 247. §-aiban szabályozott biztosítási végrehajtás elrendelésénék a nyilvánvaló hiány erejéig ily esetben is helue van. . y (Kúria 1927 jún. 25. Pk. V. 4225. sz.) A kir. Kúria: A másodbíróság végzésének megváltoztatásával az elsőbíróságnak biztosítási végrehajtást elrendelő végzését hagyja helyben, s a végrehajtást szenvedő rés/ére a felfolyamodáséit 54 P azaz ötvennégy pengő költséget állapít meg B. Z. volt zárgondnokkal szemben. indokok: Az 1926 dec. hó 18. napján felvett 17. sorszámú végrehajtási jegyzőkönyvhöz mellékelt Pk. 11,019 1926/5. számú végzés kiadmánya szerint B. Z. volt zárgondnok oly utasítással lett felmentve a zárgondnoki tiszte alul, hogy a bírósági kiküldött által megszabott időben a még kezelése alatt lévő ingóságokat a bírói kiküldöttnek adja át, s a számadását 30 nap alatt a bírósághoz terjessze be. A gyöngyösi kir. járásbírósági végrehajtó a hivatkozott végzés alapján foganatosította 1926. évi dec. 18. napján B. Z. volt zárgondnokkal szemben ez utóbbi kezelésébe adott ingó>ágokra nézve az átvételi eljárási, amelynek rendén a jegyzőkönyvben felsorolt ingóságok hiányát állapította meg. Az 1881. évi LX. tc. rendelkezése értelmében nem lehet különbséget tenni a zárgondnok elmozdítása és felmentése között a zárgondnok által őrzött dolgokért való felelősség szempontjából; akár a kötelességszegés miatt mozdíttatott el a zárgondnok, akár a tisztének megszűnte avagy bármi más okból mentették fel, a felelőssége eg\aránt beállt. Bár a V. T. 246—247. §-ai a zárgondnok felmentésére nézve külön intézkedést nem tartalmaznak, kétségtelen, hogy a zárgondnoki tiszt megszűnése esetén, ha az felmondás útján történik is, azonos módon kell eljárni, amint az az elmozdítás esetére elő van írva. Ha tehát a zárgondnok felmentése esetén a kezelésbe illetve őrizetébe adott ingók tekintetében a visszaadás alkalmával nyilvánvaló hiányok állapíttatnak meg, a végrehajtói bejelenlés beérkezte