Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIII. kötet (Budapest, 1929)

Perjogi Döntvénytár. 69 részvételük nélkül hozott sorrendi végzés ellen beadottfelfolyamodását elkésettnek tekinteni nem lehet. (Kúria 1927 okt. 13. Pk. V. 6962. sz.) A kir. Kúria: A másodbíróság végzését megváltoztatja s kimondja, hogy ebben az esetben a felfolyamodások hivatalból való visszautasításának helye nincs, ennek következtében az elsőbíróságnak a kielégítési sorrendet megállapító 9137/1927. tkvi sz. végzését és az annak alapul szolgáló sorrendi tárgyalási jogcselekményt feloldja s az elsőbíróságot újabbi sorrendi tárgyalás tartására és újabbi határozat hozatalára utasítja. Indokok: A másodbíróság a végrehajtást szenvedőnek és dr. F. Sándor vagyonfelügyelőnek a telekkönyvi hatóság 9137/1927. tkvi sz. sorrendi végzése ellen intézett fel folyamodását mint elkésettet hivatalból visszautasította, mert a felfolyamodások az 1881. évi LX. tc. 199. §-ában megszabott határidő után adatlak be. Tekintve azonban, hogy az ügyiratok szerint, sem a végrehajtást szenvedő, sem pedig az az ellen megindított kényszeregyességi eljárásban kirendelt dr. F. Sándor ügyvéd vagyonfelügyelő, a sorrendi tárgyalásra törvényszerűen megidézve nem voltak, a részvételük nélkül hozott sorrendi végzés ellen beadott felfolyamodásukat elkésettnek tekinteni nem lehet. A telekkönyvi hatóság ugyanis az 1927. évi április hó 23. napjára kitűzött sorrendi tárgyalásra V. Kálmán végrehajtást szenvedőt, az ennek részére az 1881 : LX. tc. 153. §-a alapján a 76/1927. tkv. sz. végzéssel kirendelt dr. K. Lajos ügygondnok útján idézte meg a 3332/1927. tkvi sz. végzéssel, holott végrehajtástszenvedő a 2188/1927 sorsz. a. beadott előterjesztése mellett, már előzőleg dr. S. Ernő ügyvédet bízta meg képviseletével, s ekként végrehajtást szenvedőt az ügygondnok a hivatkozott 153. §. szerint már tovább nem képviselhette, mert képviseltetéséről gondoskodott még a sorrendi tárgyalás kitűzése előtt. A végrehajtást szenvedő tehát a sorrendi tárgyalásra nem volt szabályszerűen megidézve. De a telekkönyvi hatóságnak a 3332/1927. tkvi sz. sorrendi tárgyalást kitűző végzés kibocsátásakor már azt is tudnia kellelt, hogy a végrehajtást szenvedő ellen a kényszeregyességi eljárás megindíttatott és vagyonfelügyelővé dr. F. Sándor ügyvéd rendeltetett ki. A kénvszeregyességi eljárásban eljáró budapesti törvényszék ugyanis 1926. október 20-án Ke. 41,676/1926/11. sorsz. a. kelt végzésével a telekkönyvi hatóság által 1926. évi október hó 21. napjára kitűzött árverést az 1410/1926. M. E. sz. rendelet 21. §-a