Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIII. kötet (Budapest, 1929)

Tartalommutató. VII miatt el nem utasítható. — II. A még életben lévő szülő vagyonára nézve az öröklési jog még nem létezvén, az arról való lemondás érvénytelenségének megállapítására irányuló keresetnek helye nincs 31 98. A gy. t. 28. §. c) pontja és az 1885 : VI. tc. 4. §-a alapján indított keresetben elő kell adni a gondnokság alá helyezés jogi lehetőségét megadó körülményeket és fel kell sorolni az erre alkalmas bizonyítékokat ; azt azonban, hogy az alperes gondnokság alá helyezésének törvényes feltétele tényleg és jogilag valójában fennforog-e, nem a keresetben, hanem a tárgyaláson kell kimutatni 95 Perfüggőség. {Pp. 147. §.) 22. II. Elszakadt területen működő bíróság előtti eljárás nem gátolja a magyarországi ingatlan iránti közszerzeményi per indítását 29 26. Jogszabályt nem sért az olyan követelés beszámításának mellőzése, amely követelés iránt a per folyamatban van .., 31 27. Perfüggőség nem forog fenn, ha a korábbi pert megszün­tető határozat egyedül a perköltség kérdésében van fellebb­vitellel megtámadva 32 Sl. A költség iránti per folyamatban léte nem akadályozza a Ppé. 18. §-a alapján előterjesztett kérelem érdemi elbírálá­sát ; és a díjmegállapítási kérelem felett hozott perenkívüli jogerős határozat a behajtási per bíróságának érdemi dön­tésénél figyelmen kívül nem hagyható 62 Perfelvételi tárgyalás. (Pp. 178—193. §.) 3. I. Nincs perjogi akadálya annak, hogy az eljáró bíróság valamely hivatalból észlelendő pergátló körülményt csupán a kereseti, vagy csupán a viszontkereseti követelésre vonat­kozóan észleljen és hogy a pert csupán erre a követelésre szüntesse meg, ellenben azt a hatásköre alá eső másik viszontkereseti, illetve kereseti követelés tekintetében ér­demben elbírálja 9 28. A Pp. 180. §-ának 7. pontjában említett pergátló kifogás csak akkor támasztható, ha a felperes ugyanazt a keresetet indítja meg, amelytől az előző perben a Pp. 186. §-a értel­mében elállott 32 101. II. Ha az elsőbíróság a tőzsdebírósági alávetésre alapított pergátló kifogást elveti s alperes e miatt fellebbezéssel nem él, a felülvizsgálati eljárásban erre vissza nem térhet .... 9<S 109. A keresetlevél kézbesítése után a tárgyaláson kívül bejelen­tett elállás alapján nem lehet a határnapot beállítani .... 111 Keresetváltoztatás. (Pp. 188. §.) 29. Felperesnek a fellebbezési eljárásban vagylagosan előter­jesztett az a kérelme, hogy amennyiben az ügylet nem volna hatálytalanítható, az alperes a még hátralékos vételárnak valorizált értékében marasztaltassék el, a Pp. 188. §-ának 2—6. pontjai alá nem eső, meg nem engedett keresetváltoz­tatásnak minősül 33

Next

/
Thumbnails
Contents