Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIII. kötet (Budapest, 1929)
Tartalommutató. VII miatt el nem utasítható. — II. A még életben lévő szülő vagyonára nézve az öröklési jog még nem létezvén, az arról való lemondás érvénytelenségének megállapítására irányuló keresetnek helye nincs 31 98. A gy. t. 28. §. c) pontja és az 1885 : VI. tc. 4. §-a alapján indított keresetben elő kell adni a gondnokság alá helyezés jogi lehetőségét megadó körülményeket és fel kell sorolni az erre alkalmas bizonyítékokat ; azt azonban, hogy az alperes gondnokság alá helyezésének törvényes feltétele tényleg és jogilag valójában fennforog-e, nem a keresetben, hanem a tárgyaláson kell kimutatni 95 Perfüggőség. {Pp. 147. §.) 22. II. Elszakadt területen működő bíróság előtti eljárás nem gátolja a magyarországi ingatlan iránti közszerzeményi per indítását 29 26. Jogszabályt nem sért az olyan követelés beszámításának mellőzése, amely követelés iránt a per folyamatban van .., 31 27. Perfüggőség nem forog fenn, ha a korábbi pert megszüntető határozat egyedül a perköltség kérdésében van fellebbvitellel megtámadva 32 Sl. A költség iránti per folyamatban léte nem akadályozza a Ppé. 18. §-a alapján előterjesztett kérelem érdemi elbírálását ; és a díjmegállapítási kérelem felett hozott perenkívüli jogerős határozat a behajtási per bíróságának érdemi döntésénél figyelmen kívül nem hagyható 62 Perfelvételi tárgyalás. (Pp. 178—193. §.) 3. I. Nincs perjogi akadálya annak, hogy az eljáró bíróság valamely hivatalból észlelendő pergátló körülményt csupán a kereseti, vagy csupán a viszontkereseti követelésre vonatkozóan észleljen és hogy a pert csupán erre a követelésre szüntesse meg, ellenben azt a hatásköre alá eső másik viszontkereseti, illetve kereseti követelés tekintetében érdemben elbírálja 9 28. A Pp. 180. §-ának 7. pontjában említett pergátló kifogás csak akkor támasztható, ha a felperes ugyanazt a keresetet indítja meg, amelytől az előző perben a Pp. 186. §-a értelmében elállott 32 101. II. Ha az elsőbíróság a tőzsdebírósági alávetésre alapított pergátló kifogást elveti s alperes e miatt fellebbezéssel nem él, a felülvizsgálati eljárásban erre vissza nem térhet .... 9<S 109. A keresetlevél kézbesítése után a tárgyaláson kívül bejelentett elállás alapján nem lehet a határnapot beállítani .... 111 Keresetváltoztatás. (Pp. 188. §.) 29. Felperesnek a fellebbezési eljárásban vagylagosan előterjesztett az a kérelme, hogy amennyiben az ügylet nem volna hatálytalanítható, az alperes a még hátralékos vételárnak valorizált értékében marasztaltassék el, a Pp. 188. §-ának 2—6. pontjai alá nem eső, meg nem engedett keresetváltoztatásnak minősül 33