Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIII. kötet (Budapest, 1929)

vi Tartalommutató. Lap 22. I. A pert a keresetlevél beadása előtt elhalt felperes örököse felveheti s ezzel a perbeli jogképesség hiánya pótolva van 28 23. A tömeggondnok által hat hónapon belül ugyan, de felhatalmazás nélkül indított megtámadási keresetnek az a hiánya, hogy a tömeggondnoknak a perindításra a törvény által megkívánt meghatalmazása nem volt, a hat havi elévülési időn túl nyert utólagos felhatalmazással pótolható nem lévén, az eljárást a Pp. 180. §-ának 6. pontja szerinti pergátló körülmény fennforgása folytán meg kell szüntetni 30 7(i. I. Ha a telekkönyvi hatóságnak a kényszeregyességi eljárásról, saját irataiból, tudomással kell bírnia, a vagyonfelügyelőt a sorrendi tárgyaláshoz meg kell idéznie 68 94.1. Külfüldi felperes gondnokságának megszüntetése iránti kereset — Magyarországon általános hatáskörrel bíró gondnok hiányában — a magyarországi vagyonra korlátozott hatáskörrel bíró gondnok ellen indítható ; de ha a felperes a per folyamán visszahonosíttatik, a felperest fel kell hívni, hogy általános hatáskörű gondnokának kirendelése iránt az illetékes gyámhatóságához folyamodva, annak személyét a bíróságnak bejelentse és ennek perbeidéztetésével az eljárást lefolytattassa 92 Pertársaság. (Pp. 77—81. §.) 2 4. I. Ugyanarra a dologra több önálló követelés erejéig eszközölt foglalás esetében eme követelésekre jogosítottak között nincs olyan kapcsolat, hogy ama dolog iránt támasztott igényper reájok nézve csak egységesen volna eldönthető, következéskép az elsőbíróság ítélete ellen egy alperes által beadott fellebbezés a nem fellebbező alperesek érdekében is beadottnak nem tekintendő 31 64. Két alperes ellen indított és csak egységesen elbírálható kereset rendes bírói útra tartozik, ha a választott-bírósági alávetésben csak az egyik alperes vett részt 59 Harmadik személyek részvétele a perben. (Pp. 82—93. §.) 94. II. A mellékbeavatkozó az általa sikertelenül emelt pergátló kifogással az ellenfélnek okozott költségben marasztalandó 92 Meghatalmazottak és ügyvédek. (Pp. 94—111. §.) 104. Az ügyvédi ellenjegyzés nélkül és a Pp. 137. §-ában meghatározott alakiság mellőzésével beadott irat, mely szerint a felperes válni nem akar, a bontóperben figyelmen kívül nem hagyható és a felperest erre nézve személyesen meg kell hallgatni 102 Keresetlevél. (Pp. 129—139. §.) 25. I. Az örökösödési per, ha az megállapításra irányul is, a Pp. 130. §-a alá eső megállapítási perek fogalma alá nem vonható és így a megállapítási kereset előfeltételének hiánya