Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIII. kötet (Budapest, 1929)
Perjogi Döntvénytár. 23 eljárása, amely szerint a felperes címére érkezett áruknak a felperes részére való kiadását megtagadta. „ , (Kúria 1927 dec. 9. P. VII. 2989/1927. sz.) A kir. Kúria: Felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja és őt 50 (ötven) pengő felülvizsgálati eljárási költségnek alperes részére 15 nap alatt végrehajtás terhével leendő megfizetésére kötelezi. indokok: A törvény vagy a törvényerejű rendeletek által a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalt jogügyek a törvény rendes útjára nem terelhetők, ily esetben úgy az eljárás szabályszerűségének, mint a netán szabályellenes eljárás jogkövetkezményeinek az elbírálása is az erre illetékes közigazgatási hatóság döntése körébe tartozik. A jelen esetben alkalmazandó korábbi s nem vitásan a «Turóczy Adolf)) Határvámtörvények és Szabályok című művében található jogszabályok (V. Sz.) 230. §-ának első bekezdése szerint: «az a kérdés, vájjon a vámeljárás ... a fennálló szabályoknak megfelel-e, bírói eljárás tárgyát nem képezheti)). Ezzel a rendelkezéssel a vámeljárás szabályszerűségét érintő minden vitás jogigény eldöntése a bíróságok hatásköréből ki van véve. A fellebbezési bíróság az ítéletében vonatkozóan íelhozottakból helyes következtetéssel jutott annak a megállapítására, hogy a vámeljáráshoz s így a vámhatóság elbírálása körébe tartozik annak eldöntése is, hogy az átvételre ki jogosult s illetve az árut kinek szabad kiszolgáltatni. Nyilvánvaló tehát, hogy annak elbírálása nem tartozik a polgári perútra, hogy szabályszerű-e a vámhatóságnak az az eljárása, amely szerint a felperes címére érkezett áruknak a felperes részére való kiadását megtagadta — következőleg a fellebbezési bíróság nem sértett jogszabályt azzal, hogy a Pp. 180. §. 1. pontjára alapított pergátló kifogásnak helyt adott. Ezért a felperes felülvizsgálati kérelmével elutasítandó s ennek folyományaként a Pp. 543., 508., 424. és 425. §-ai értelmében ő a felülvizsgálati eljárási költség viselésére kötelezendő volt. = V. ö. Perjogi Dtár VH. 30. és jzt. 14. Bírói hatáskör a végleges nőtartás iránt a házasság jogerős felbontása után indított perben. (Kúria 1927 június 30. P. III. 7714/1926. sz.)