Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIII. kötet (Budapest, 1929)

108 Perjogi Döntvénytár. tartott illetményei iránt érvényesített keresete eilen alperes által a Pp. 480. §. 4. pontja alapján érvényesített pergátló kifogásnak helyet adott és a pert hatáskör hiányában megszüntette. El kellett tehát utasítani felperest jogszabálysértésre alapított alaptalan felülvizsgálati kérelmével s egyúttal őt a sikertelen felülvizsgálati kérelemmel ellenfelének okozott felülvizsgálati költségben a Pp. 543. és 508. §. alapján el kellett marasztalni. 107. A kir. Kúria Jogegységi Tanácsának 36. számú polgári döntvénye. Az ellenfél felülvizsgálati kérelméhez az a fél is csatlakozhatik, aki a fellebbezési bíróság ítélete ellen maga is felülvizsgálati kérelemmel élt. Indokok: A Pp. 534. §-a a felülvizsgálati kérelemmel élő fél ellenfelének jogot ad ahhoz, hogy a felülvizsgálati kérelemhez a válasziratban csatlakozhassék. Arra nézve azonban a töivény nem tartalmaz kifejezett intézkedést, hogy a felülvizsgálati kérelemhez csatlakozhatik-e az az ellenfél is, aki az ítélet ellen a maga részéről is felülvizsgálati kérelemmel élt. Ennek a vitás kérdésnek az eldöntésénél a jogegységi tanács abból indult ki, hogy a felülvizsgálati kérelemhez való csatlakozás tekintetében az ellenfélnek n^m lehet kevesebb joga akkor, ha Ő is nyújtott be felülvizsgálati kérelmet. Ha tehát az ellenfélnek, aki felülvizsgálati kérelemmel nem élt, joga van csatlakozási kérelemmel megtámadni az ítéletet mindama részeiben, amelyekben azt felülvizsgálati kérelemmel megtámadhatta volna, akkor kell, hogy az ellenfélnek jogában álljon az is, hogy amennyiben szintén adott be felülvizsgálati kérelmet, az ítéletet a másik fél felülvizsgálati kérelméhez való csatlakozással megtámadhassa oly irányban is, amely irányban támadást a felülvizsgálati kérelme nem tartalmaz. Ha a felülvizsgálattal élő fél ellenfelének az a magatartása, hogy a törvényes határidőben beadott saját felülvizsgálati kérelmében a fellebbezési bíróság ítéletének csak egy részét támadta meg, az ítélet többi részének megtámadásáról történt lemondásnak tekintetik is, ebből nem következik az, hogy csatlakozási jogát elvesztette, mert a Pp. 493. és 547. §-ai értelmében a csatlakozást a felülvizsgálatról történt lemondás sem gátolja. Ha pedig ez áll a törvényszabta alakban tett, kifejezett lemondásra, akkor a hallgatólagos lemondásnak sem lehet messzebbmenő hatálya.