Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIII. kötet (Budapest, 1929)

Perjogi Döntvénytár. \0l ingóságokra, ezenfelül ez a per a jelzelt közjegyzői okirat tartalmát) kívül eső igény érvényesítését célozván, erre a perre a kikötés nem terjeszthető ki. A felperes felülvizsgálati panasza nem helytálló. Az ugyanazon ingatlanra egyaránt fennálló járásbírósági és kir. törvényszéki illetékesség mellett a Pp. 1. §. 2. a) pontjában foglalt jogszabály rendelkezéseinek a betartása esetén a járásbírósági hatáskör jogérvényesen kikölhető. A jelzett okiratban foglalt hatásköri kikötés tehát érvényes és az okirat fennebb kiemelt szövegének helyes értelme szerint az az alperes javára bekebelezett ingallanjutalékra is vonatkozik. A felperesnek az a panasza, hogy a jelzett okirat az érvénytelenítésre irányuló jelen perről nem rendelkezett és így ez a per a hivatkozott közjegyzői okirat tartalmán kívül eső per volna, azért nem helytálló, mert a fellebbezési bíróság helyesen utalt a bírói gyakorlat által kifejlesztett arra a jogszabályra, hogy mindaddig, amíg a szerződés érvénytelenítve nincs, az abban foglalt hatásköri és illetékességi kikötés érvényes. A végrehajthatóság kikötése egyáltalán nem hozható kapcsolatba a hatáskör és illetékesség kikötésével és ezekből egymásra következtetés nem vonható. Mindezekre való tekintettel az alperes pergátló kifogásának helyesen adatott hely és a per jogszabálysértés nélkül szünlettetett meg. A sikertelen felülvizsgálati kérelem következtében a Pp. 508. és 543. §-ok rendelkezéséhez képest a felperest az alperesnek okozott költségekben marasztalni kellett. 103. A m. kir. dohány jövedéknél állandóan alkalmazott munkás által az elbocsátásból kifolyólag a szolgálati viszony fennállásának megállapítása, s az elbocsátás napjától járó illetmények vagy nyugdíjjárandóság megítélése iránt indított kereset rendes bírói útra nem tartozik. (Kúria 1928 máj. 2. P. II. 2492/1927. sz.) A kir. Kúria: Felpereseket felülvizsgálati kérelmükkel elutasítja és őket kötelezi, hogy alperesnek 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett 80 pengő felülvizsgálati költséget fizessenek meg, amely őket egyenlő részben terheli. Indokok: Felperesek, mint a m. kir. dohányjövedéknél 10 évet meghaladó időn keresztül alkalmazva volt állandó munkások, azon