Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIII. kötet (Budapest, 1929)

Perjogi Döntvénytár. !í7 per el nem bírálható, az a fellebbezési eljárásban is alperesként perbevonható és a felülvizsgálati bíróság hivatalból is feloldhatja a fellebbezési bíróság ítéletét a végből, hogy felperes az új alperes perbevonására felhwassék. (Kúria 192g m-. ,L p m 8657/1927 sz) 100. Annak a kérdésnek elbírálásánál, hogy a kereset érvényesítése külön eljárásnak van-e fenn­tartva, az eljárási szabályok szerint nem az ítélet­ben a kereseti tényállításoktól eltérően megállapított tényállást, hanem a kereset tartalmát kell irányadó­nak venni. (Kúria 192g márc 2g p ]y 6303/1927 sz ) A kir. Kúria: A felperes felülvizsgálati kérelmének helyet ad, a fellebbezési bíróság ítéletét megváltoztatja és a perköltségre vonatkozó rendelkezésének hatályon kívül helyezésével kimondja, hogy az eljárás a fellebbezési bíróság ítéletében megjelölt pergátló okból meg nem szüntethető. Egyúttal a felülvizsgálati eljárás költségét a felperes részére 167 pengőben, az alperes részére pedig 150 pengőben megállapítja. indokok: A fellebbezési bíróság ítéletében előadott és meg nem támadott tényállás szerint a felek között e keresetben meg­jelölt árukra nézve vételi ügylet nem jött létre, hanem ezeket az árukat az ügynevezett tanácsköztársaság idejében a földmívelés­ügyi népbiztosság utalta ki a felperes raktárából az alperes szociali­zált üzeme részére. A fellebbezési bíróság e tényállás alapján döntött akként, hogy, mivel az ítéletében felsorolt kormányrende­letek értelmében a tanácsköztársaság szerveinek cselekményeiből keletkező vitás ügyek a kerületi gazdasági bíróságok előtt indí­tandó külön eljárásra vannak fenntartva: a jelen esetben hivatal­ból figyelembeveendő pergátló körülmény forog fenn. Annak a kérdésnek elbírálásánál, hogy a kereset érvényesí­tése külön eljárásnak van-e fenntartva, az eljárási szabályok szerint nem az ítéletben a kereseti tényállításoktól eltérően megállapított tényállást, hanem a kereset tartalmát kell irányadónak venni, már pedig a felperes keresetének ténybeli alapjául a felek közöli létre­jött vételi ügyletet jelölte meg, az erre a ténybeli alapra fektetelt kereseti igény érdemleges elbírálása pedig a rendes bíróság hatás­körébe tartozik és annak a fellebbezési bíróság ítéletében meg­jelölt körülmény pergátló akadályául nem szolgál. Perjogi Döntvénytár. XIII. 7

Next

/
Thumbnails
Contents